业内人士质疑氧化铝“价格联盟”

    本报记者 李中秋 上海报道

    日前,山东信发华宇等国内七家氧化铝生产企业几乎同时宣布,上调氧化铝现货价格至2900-3000元/吨,这被业内解读为氧化铝企业“结盟”对抗中铝系频繁调价的举措。

    短期自救,还是抱团抗衡

    业内人士介绍,此次减产调价协定始于去年12月9日的一次会议。当时,山东信发华宇氧化铝有限公司、山东魏桥、开曼铝业、洛阳香江、东方希望、山东鲁北企业集团总公司、山西鲁能晋北等7家非中铝系氧化铝生产企业在山东召开会议,开始商讨减产提价方案。今年1月中旬,几家企业不约而同地宣布将氧化铝价格提高至2900-3000元/吨,并称共同维护市场秩序,避免恶性竞争。

    在中铝股份看来,此次提价是借助当前市场状况的一次短期自救行为,并非针对中铝降价而采取的措施。“当初氧化铝价格跌到2250元/吨的时候,几乎都在他们的平均成本线附近,部分企业甚至亏钱。”中铝股份一位营销人士向记者表示,“要将其他企业挤垮的理解是外界的误解。因为大家都是氧化铝的生产商,利益共同点是一样的。如果氧化铝价格跌破2000元,对于中铝来说也没有好处。毕竟大家都是一条船上的人”。

    中国铝业分析师汝小洁则认为,当前铁路运输紧张,年底要备货,以及此前进口氧化铝离岸价格比较贵,从而导致氧化铝供应相对紧张的情况,是中铝系之外的氧化铝企业提价的有利条件。

    值得注意的是,这七家企业占据了非中铝系企业50％以上的产能。根据光大证券研究所的统计,2006年七家公司的产能累计达到710万吨,预计2007年产能将达到920万吨,与2007年中铝系930万吨的氧化铝产能大致相当,其所形成的产能足以跟中铝抗衡。

    价格“联盟”恐难持久

    “如果这种‘价格联盟’机制长期存在或者非常有效的话,它可能对市场的影响时间会比较长。但氧化铝价格上涨对中铝来说是件好事,只要大家都是生产氧化铝的。”中铝上述营销人士评价道,“但可能性很小”。

    业内人士认为,7家氧化铝企业共同减产提价选择的时机不错,既有春节前相关企业备货的因素,也有此前西非几内亚全国罢工可能牵涉到国内氧化铝供应的因素。但这种“价格联盟”的持续性却遭到了业界的质疑。

    根据中国有色金属工业协会的统计,2007年我国氧化铝产能预计将达到2700万吨,这意味着,中铝系、上述7家氧化铝企业以及非中铝系其他企业之间将形成“三足鼎立”的博弈局面。此外,Metal Bulletin(金属导报)对全球冶金级氧化铝供需的统计显示,预计到2009年之前,全球氧化铝将持续过剩；虽然2005年氧化铝供应缺口为153万吨,但随后的三年供应过剩分别为423万吨、419万吨和311万吨。

    “决定氧化铝价格的关键还是看市场供需,而不是谁挤垮谁的问题。”光大证券有色金属研究员衡昆表示,“只要未来供需不发生大的变化,相信这种价格联盟的持续时间不会太长。”衡昆指出,在中铝系之外,2007年将形成近1800万吨的产能,一旦3000元/吨的价格持续,这些产能都会集中释放出来,届时将对市场形成较大的卖压。

    表面上看,中铝目前氧化铝报价在2400元/吨,这足足比7家企业的价格低了20％。但实际上,中铝大部分的订单是长单,即参照上海期货交易所期铝月平均价格17％的价格计算的,也就是说,目前期铝2万元/吨的价格,相当于中铝大部分氧化铝价格在3400元/吨,而以2400元价格销售的氧化铝只不过40-50万吨。“实际上大家最关心的是中铝下一步是否调价。”衡昆表示。

    “从国内这几家企业的行为来说,我认为纯粹是炒作,没有多大的实际意义。结合我们自身的情况,平时不会放太多的库存,但春节前肯定会多备一些货。”云铝股份营销部一位负责人表示,“一吨1000多元的利润,这种好事是不是天天都有呢？所以这个‘价格联盟’持续性值得怀疑,一两天没有问题,但要坚持一两个月的难度会很大”。

    业内人士认为,此次7家氧化铝生产企业的价格联盟,是一年前23家电解铝企业宣布联合减产保护铝价行动的翻版,到最后可能不了了之。