部分上市公司回应“打新”质疑

　　本报记者采写的“上市公司‘打新潮’奔流不息”刊发后，市场反响各异，一些上市公司面对“不务正业”的质疑之声，公开作出了回应。

　　佛山照明1月27日公告称投入7亿元用于新股申购。就此，该公司董秘林奕辉在接受记者采访时，并不认同“不务正业”的说法。

林解释说，佛山照明是一家现金较为充裕的上市公司，公司高层经过认真研究，认为投资“打新”具有安全性、盈利性和流动性强的特点，经董事会同意才作出此决策。并且，“打新”不会影响公司主业，因为每次“打新”，资金至多被冻结4天。如果主业需要，此笔资金事实上很快可以抽回。

　　林奕辉认为，上市公司在保证计划投资项目和日常生产经营所需资金的情况下,充分利用闲置资金,提高资金的收益水平，是正常的市场行为。“关键是资金一定要是自有的，不能贷款‘打新’。”

　　海马股份1月13日将投入35亿元“打新”的公告，一举震动了市场。昨天，该公司证券事务代表郑彤澄清说，35亿元多数来自子公司一汽海马账面上的流动资金，比如经销商的购车款，“这些钱中，没有银行贷款。”她一再强调，这些钱绝对不会投入二级市场，而是如公告所说用于“新股申购、国债回购和其他低风险产品”。

　　郑彤表示，海马股份“打新”不会影响一汽海马的主业，一旦主业需要，可以随时抽回。对于风险，她认为，目前国内一级市场风险较小，只要操作适当，风险是可控的。“只要赚的钱高过银行活期存款利率，投资就是成功的。”

　　西南证券研究发展中心副总经理周到认为，上市公司“打新”资金如确是闲置资金，只要程序合规，就是正当市场行为。随着股票市场逐渐回归理性，“打新”的收益将越来越小，到时上市公司自然就会退出。

　　而中信证券研究员于军博士则提醒，合规“打新”无可非议，但公司在操作中要注意不影响主业；“打新”也要看家当，一些贷款较多的上市公司，则不宜“打新”。

　　作者：宫靖 上海证券报

(责任编辑：张雪琴)