【记者陆昀5日北京报道】
高等教育教学评估问题成为此次两会委员们热议的话题。
目前,高教评估工作存在评估的内容太多,评估过程的不尽合理等问题,由于评估需要投入巨大的人力和物力,政协委员李雅芳称其为“一场可怕的‘烧钱游戏’”。
李雅芳认为,高教评估不仅花费巨大,而且,我国大学多,良莠不齐,仅从高等教育的教学特点来说,全部采用一样的本科评价体系评价大学不尽合理。
李雅芳委员建议,应减少评审学校数量,简化评估项目和评估过程。
李雅芳委员提出,市场经济下,就业率已经是一个很好的评价指标,教育部应该把重点放在就业率低的专业的外评估上,以帮助这些学校和专业改进教学,提高就业率。因此,对类似清华大学、北京大学等的学校,除了个别新专业以及就业前景不好的专业进行外评估以外(外加不定期评估),其他均由校内自评估。重点对一些办学时间不长和一些学校就业率低的专业(包括新专业)进行外评估。评估应该仅检查当年的教学计划内容,而不是3年的内容,增加来年不定期抽查以防止有些学校对付评估,取消随机抽查学生考外语等诸多不合理的做法。(6J4)
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评