中国厨电巨头与欧洲厨电巨头狭路相逢
在中国企业与国际巨头的较量之中,“专利”已经成为了中国企业的一大软肋,频频被国际巨头“点穴”。而近日上演的欧洲厨电巨头伊莱克斯与中国厨电巨头帅康的“风门”之争中,却以帅康的顽胜告终。
不久前,浙江宁波中级人民法院作出一审判决,判令伊莱克斯(中国)电器有限公司立即停止制造、销售侵犯浙江帅康电气股份有限公司“燃气风门调节装置”专利权的所有灶具,并赔偿经济损失30万元。至此,备受关注的欧洲厨电业巨头伊莱克斯与中国厨电业巨头帅康关于专利纠纷的对决有了结果,这意味着中国厨电行业民族品牌告洋品牌专利侵权事件取得了第一次胜利,而涉及专利侵权的伊莱克斯灶具也将面临撤柜命运。
燃气灶风门调节装置主要用于调节灶具的空气和燃气配比,以达到充分燃烧的目的,在灶具节能、安全方面有着至关重要的作用。获得国家专利的帅康风门调节装置,权利要求一共有八项,与其他风门调节装置相比,其精确性和稳定性都有明显提高,使灶具燃烧更加充分,节能效果显著,并可防范回火、熄火现象的发生。
伊莱克斯灶具在主打产品的宣传册上称,燃烧效率比普通灶具提高10%到24%之间。而最近全面上市的帅康“中国火”灶具节能最多超出国标10%,已经是行业节能的新高地,因此,伊莱克斯的宣传引起了帅康的关注。帅康在对“名厨”产品解剖后发现,其节能并没过人之处,惊人之处在于其风门设置采用了帅康的专利设计。
为保护自己的权益,2006年6月27日,帅康向宁波市中级人民法院起诉,称公司于2002年3月6日被国家知识产权局授予专利权,专利号为ZL01 2 20334.3的“燃气灶风门调节装置”,在未经许可的情况下,被伊莱克斯(中国)公司大量生产、销售使用了该专利技术的灶具,已构成专利侵权。因此,请求法院判令伊莱克斯立即停止侵权行为,并赔偿经济损失50万元等三项要求。宁波市中级法院审理后认为,伊莱克斯(中国)公司制造、销售的灶具中含有落入ZL01 2 20334.3号专利保护范围的风门调节装置,已构成对帅康专利权的侵害,应依法承担相应的民事责任。
两大厨电巨头的专利侵权较量受到业内广泛瞩目,判决结果也让国内企业翘首以待。中国五金制品协会理事长张东立在得知判决结果后说,这一结果并不让人感到意外,它有着深厚的文化背景。由于国际品牌对于中国的烹饪文化和产品使用环境的了解,不如中国企业来的透彻和深刻,他们的厨电产品就显得水土不符。而中国厨电企业在领导品牌帅康的引领下,特别注重技术研发和知识产权的保护,因此,国际品牌很难突破中国企业的专利壁垒。不过,国际品牌通过这种手段来提高产品力,过于急功近利,也有损他们的品牌形象。其实,他们完全可以放下架子,通过合法手段来获得专利,提高他们的市场竞争力,也给国内企业树立尊重知识产权的榜样。
众所周知,与国内企业相比,国际品牌有很大的品牌优势,在市场表现上也通常占据主导地位,但在厨电行业国际品牌的品牌优势并没有转化为市场的优势。统计资料显示,烟机灶具市场国产品牌占有率都达到90%以上,并且,消费者的认同度也高达93%。对此,中国吸油烟机协会会长、帅康集团总裁邹国营解释到,品牌无疑会决定人们的购买倾向,但是,作为耐用消费品来讲,人们的购买相对比较理智,产品力更为关键。而体现产品力的重要因素就是专利,因为专利是合法的“垄断”,是市场竞争的利器。帅康大到产品的外观小到一颗螺钉都有自己的专利,专利申请数每年都以20%的速度递增,目前,拥有的专利达200多项,已成为行业获得专利最多的企业之一。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评