以周振中委员建议为鉴

　　■本报记者王京韬

　　全国政协委员周振中在向全国政协十届五次会议提交的建议中呼吁：交通“电子眼”也要“反腐”。周振中委员还特别强调：“电子眼的最终目的不是罚款，更不能是创收的渠道。把高科技产品当成‘罚款机’，只会助长‘以罚代管’的不良执法行为。

　　其实，“以罚代管”的又何止是由交警控制的“电子眼”呢！

　　元旦前，位于北京宣武区白广路北口的德泉胡同路口，因为媒体的多次报道而备受关注，甚至还上了中央电视台新闻节目。是什么原因让这个非常不起眼的小路口成为舆论关注的焦点呢？原因是一位在北京出差的外地人自觉在路口维持交通秩序。这个叫汪小闯的热心人在北京出差期间发现了怪现象：“我不会开车，也没被罚过，和交警无冤无仇；我也不是精神病，大冷天跑到外面找罪受。我只是看到这里一个小时就有50起罚款，想让这里少些违章，少些司机挨罚。”原来，在这里每天有众多司机因为没有看清禁止左转标志而被罚。

　　记者深深钦佩周振中这样为公众仗义执言的政协委员，也深深钦佩像汪小闯这样为公众利益着想的普通人。

　　然而现实是，即使媒体如此程度的曝光，即使政协委员已经提出了如此大快人心的建议，在两会 召开期间，北京交警依然故我的在德泉胡同路口“以罚代管”。当然可以认为交警是在处罚违章，保证交通通畅，但我不明白的是：如果真的怕左转车堵塞交通，为什么不能像汪小闯那样站在只有几米之隔的马路对面？为何交警不按照禁行的时间恪尽职守，而是和普通人一样上班来、下班走？为什么交警在春节期间、在前两天北京下雨、下雪的时间不来这里罚款，而只在天气好的时候、只在上班的时候出现？为什么在春节、在节假日这个路口发生拥堵的时候经常见不到交警的身影？如果交通标志真的那么醒目，为什么还有如此众多的人敢于试法？为什么在这里行驶者和交警发生了那么多的争吵？为什么即使连设了两个禁左标志，还不能减少左转现象……所有这些，难道不值得北京交警、北京宣武区的交警，特别是常年驻守在德泉胡同路口专事罚款的若干位交警深思吗？

　　3月7日上午，在著名的“罚款天堂”德泉胡同路口，记者观察的短短几分钟里，就有五六辆车在此被交警扣住罚款，记者采访到的过路群众对此议论纷纷。请北京交警以周振中委员的建议为鉴，不只要查查那遍布在道路上的电子眼，更重要的，还要对比检查一下自己的眼，看看是否有那种不得人心的“以罚代管”的不良执法行为。（8I3）