吴杭民：如此经济学家会怎样解读民生之困

　　据3月7日《南方都市报》报道，一向“敢言”的全国人大代表洪可柱再发强音，痛批学者利用特殊地位“圈钱”，洪可柱的建议中，批判矛头直指数位国内著名经济学家，认为多位全国知名人士不够清白。

　　洪可柱的建议披露了不少鲜为人知的“内幕”：几位经济学者身处中国第一流的顶尖大学、中国第一流的顶尖研究机构，其弟子毕业后的去向不少是中央国家机关，老师和不少弟子互相借光，师生联袂、长袖善舞。

　　全国人大常委会副委员长成思危曾直言：“我不赞成经济学家大量担任独立董事，因为经济学家本身不是搞企业管理的，所以面上的东西能说，具体企业的猫腻看不出来。”独立董事的监督与平衡己被西方企业确立为一个良好的法人管理模式的基本原则，但当经济学家利用自己的地位和身份，和利益集团、机构有了外人不知的“瓜葛”，拿着“大股东”的薪水写论文、“指点江山”时，还会维护公众利益和员工利益吗？这时候，他们的经济学，毫无疑问是富人经济学。

　　2005年两会期间，温总理在记者招待会上如是说：“我想起了诺贝尔奖金获得者，一位经济学家叫舒尔茨的一句话，他说世界大多数是贫困人口，如果你懂得了穷人的经济学，那么你就会懂得经济学当中许多重要的原理。”那些魔术般致富的经济学家们，你们以为然否？《新快报》