□本报记者 李和裕
    从谨慎“试水”,到汹涌而入,再到完善布局,对中国内地房地产青睐有加的海外基金也在积极“成长”中。
    一方面,海外基金对内地房地产的投资视野开始放宽,“跑马”的范围更加广阔,这从去年海外基金由一线城市向二线城市挺进、从商业物业转向住宅物业等动作中便可见一斑。而随着政府加强调控,房地产的社会性质比经济性质更为突出,一些海外基金开始把触角伸向普通民居。
    如前一阶段,德意志银行旗下最大的房地产基金RREEF一边忙着与希尔顿酒店集团合作,计划在上海、北京、天津等核心城市收购、开发并改建20多家酒店;一边又宣布参与三线城市珠海的普通民居开发,携手一家来自澳门及两家内地的投资商,联合投资发展价值2.25亿美元、面向当地中等收入水平消费者的“中珠上城”项目。
    “从商业物业转向住宅物业,再从高端住宅转向大众住宅,看来海外基金也很会看‘风向’,并且对中国房地产市场前景仍持乐观态度。”BAZO投资(亚洲)有限公司董事长郑小平表示。事实上,RREEF在自己的研究报告中也指出,中国许多城市的房地产收益率仍十分具有吸引力,住宅项目的毛利率预期高达20%-30%,
    另一方面,海外基金在一直关注的中国成熟物业收购方面也开始动新脑筋,行话所说的“换马”动作又有新迹象,如从外资向内资收购物业变成外资向外资收购物业。去年的上海房地产市场就不乏这样的案例,如印尼三林基金以1.16亿美元向荷兰ING购得盛捷酒店式服务公寓,新加坡腾飞集团以1.6亿美元向“同乡”星控股、吉宝置业和淡马锡控股购得海洋广场等。
    “由于这些物业原本就被外资持有,如今再转让给新的外资,就不会受到‘限外令’的影响。”在近日搜狐焦点房地产网举行的小型访谈活动上,仲量联行亚太区董事陈立民告诉记者,“由于‘限外’政策影响,外资向内资开发商收购物业的难度增加,除非是那些进入较早,已经‘生根发芽’注册了企业的,所以一些海外基金开发把目光瞄向‘同类’手中的物业。毕竟海外基金本质上是冲着收益而非项目来的,所以总有‘换马’的时候。”
    另外,随着“限外”影响逐渐铺开,业内预计海外基金与国内开发商的合作会愈演愈烈,而且除了以往在资本面上的合作,战略层面的结合也在增多。“内地开发商因资金问题而借力于外资的想法现在的确很多,同时外资也在积极寻求合作投资机会,不过它们并非纯粹是追求高回报的项目,有的也是想找到一个好的当地伙伴,为其未来的内地发展养精蓄锐。”正在上海筹备中国房地产投资世界峰会的郑小平告诉记者,海外基金本身是资本管理者而非开发商,他们也需要向内地开发商借资源、借经验。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评