《谈国论企》四家境外资金的外资商业银行同时于2007年4月2日在上海正式揭牌开业,宣示中国在银行金融业改革开放踏入新的一页,相信这会在一定程度加大境内、外商业银行在中国市场竞争的力度、广度和深度,亦有利于透过引进新的业务组合、市场变异,推动银行金融业更多元化的业务推动居民的消费、投资开支需求,促使消费性的内部需求成为经济其中重要支柱,确保国民经济纳入长期的平稳较快成长轨道。
*外商独资银行集中资源稳阵地* 在英国注册的渣打银行的附属机构渣打(中国)和汇丰控股(0005)的汇丰(中国)、在美国注册的花旗集团的花旗(中国)和在香港注册的东亚银行(0023)的东亚(中国),在获得外商独资银行牌照后,按中国国务院常务会议于2006年11月8日通过的《中华人民共和国外资银行管理条例》在上海揭牌,使中国对外开放银行市场的改革踏入新的纪元。外商独资银行正式加入中国市场运作,无疑可以如《外资银行管理条例》容许可以经营较为广泛的业务范围,包括:(1)吸收公众存款;(2)发放短期、中期和长期贷款;(3)办理票据承兑与贴现;(4)买卖政府债券、金融债券,买卖股票以外的其他外币有价证券;(5)提供信用证服务及担保;(6)办理国内外结算;(7)买卖、代理买卖外汇;(8)代理保险;(9)从事同业拆借;(10)从事银行卡业务;(11)提供保险箱服务;(12)提供资信调查和谘询服务;(13)经国务院银行业监督管理机构批准其他业务等,属相当全面的商业银行业务,使境内、外的商业银行有一个相对共同的台阶进行业务竞争。 但四家刚获牌在华经营的外商银行的发展策略,却暂时集中力量于与服务有关的非利息收入业务,而非全面性地拓展商业银行广为争取的利息收入业务,理由为:(一)外资银行现时在中国所拥有的分行数目和网络相对有限,亦不易在短期迅速建立,难以全面舖开零售式银行业务;(二)中国的四大国有商业银行、全国性商业银行和城市商业银行过去一直集中力量于利息收入业务,外商独资银行力拓服务式的非利息收入业务,既属其本身的长处,亦可避重新轻地开拓新市场;(三)居民缺乏良好和足够的境内、外投资渠道,和需要有专业的服务;(四)拓展非利息收入业务主要依赖专业人才,资本性投资压力相对有限;(五)外商独资银行注册原地客户亦有相当多在华的服务需求。 *市场开放利强化中外银行合作* 相信外商独资银行甚至外国银行在华的分行在未来好几年的光景会较为集中于拓展服务式的非利息收入业务,而需要庞大资金资源进行资本投资的零售式利息收入业务会是循序渐进的发展,故中国的一众不同类别的商业银行亦有相当多的空间和时间发展:(甲)巩固原有已具备雄厚基础的利息收入业务;和(乙)借监外商银行在收费服务的长处和优点,补充现时在非利息收入业务上之不足,使服务更为全面及专业。 即使以外商独资银行和外国银行分行等形式在华经营的业务暂时未必足以全面性地威胁中国的商业银行经营运作和回报,惟中外合资银行一旦加大力度发展,就有可能使银行业的竞争进一步激化,乃因中外合资银行的优势在于合作双方可以发挥(A)中方合作伙伴在华拥有的可观分行、客户等网络;(B)外方合作伙伴的专业银行服务及跨国分行网络。估计中外合资银行今后有颇为强有力的发展空间。 至于中国的商业银行,亦有本身的发展优势,不会因为国家的加大改革开放力度而受到冲击,尤其是内企银行在过去两个多年代的市?⑵笠蹈母镏腥肥等〉闷牟簧傧喽粤夹缘某尚Вǎ海ǎ保┕揖喾⒆矢纳坪吞嵘銎蟮淖什刂剩靶薅兑蟹ā返燃嗬硖趵越⒏∪头瞎使娓竦幕疲唬ǎ玻┢笠的诓康男姓牍芾怼⒕胪蹲省⒉莆裼敕瘛⒆什胝畹榷喔龇矫嬷刈椤⒄佟⒐獭⒏镄拢唬ǎ常┮陨桃狄形鞯慕鹑诨菇泄竟煞葜聘母铮胁糠忠崖叫谙愀奂吧虾!⑸钲谑谐≌泄缮鲜校甲矢晒鄣淖式鸱⒄咕衬凇⑼庖滴窦敖懈惴和蹲省O嘈趴绻桃狄薪窈蠡岣胤⒕虮蝗衔星敝实闹泄桃狄薪泻献示セ莼ダ!蹲噬罟善廊?黎伟成》(waishinglai210@yahoo﹒com﹒hk)
作者声明:在本机构、本人所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所述文章内容没有利害关系。本版文章纯属个人观点,仅供参考,文责自负。读者据此入市,风险自担。