资料
■ 易宪容与房地产商的“恩怨录”:
2005年1月,在“宏观经济引导力论坛”上,北京华远集团董事长任志强称“商品住房应先满足富人”,遭到易宪容批驳和指责,称那种认为中国只有富人才有权利买房子的说法是“一派胡言”。
2005年6月,易宪容称“只有上海房价下降50%,北京房价下降30%,房地产市场才能健康发展”。任志强反驳:“你根据什么依据来的?下降30%到50%对中国经济有什么好处,对老百姓有什么好处,你说出理由来,你为什么说要下降30%到50%?”
2005年11月“2005首届中国地产品牌价值评估与品牌评选活动”论坛上,任志强称“房产品牌就应该是具有暴利的!”易宪容直言“任总的观点绝对是错误的。”他表示,在当前中国的房地产行业并没有形成真正“品牌”的环境下,开发商打着“品牌”旗号作为“暴利”的理由根本就站不住脚。
2005年11月15日在新浪房产频道组织的网络“PK”中,SOHO中国总裁潘石屹和易宪容,各自代表“早买派”和“晚买派”展开了一场针锋相对的唇枪舌剑。
2005年12月,“盘点2005地产社会学关键词”论坛上,任志强称,房地产不是暴利,说房地产暴利是完全不合理的。易宪容则反驳,2004年以后房地产开发商所获的利润是20%-30%,房地产是不是暴利明眼人看的很清楚。
2006年3月,“2006中国地产创新峰会”上, 潘石屹反驳房地产业暴利的观点,表示当前的房价水平属于合理范畴。易宪容称当前房价完全是垄断价格,绝非由供求关系决定的价格。
2006年10月,任志强发博文表示“商品房定价无需公众监督,无需公布成本”。易宪容反驳称“不跟他说了,这个人不屑与讨论,没道理可说了,他说的‘没有暴利,用数据说话’,都是扯淡。”
2006年12月在凤凰卫视《一虎一席谈》节目中,任志强放话:“公开房价成本有如公开自己老婆的胸部有多大!”易宪容称,信息公开透明,这是社会的基本法则,在这样一个原则下,房价信息任何时候都要公布,任何人没有权利阻挡。
…
【编辑推荐阅读】 我们还需不需要易宪容? |
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评