周三沪深股市继续演绎有惊无险,市场的分歧主要表现在新老股民之间的分歧,老股民不仅有着丰富的市场经验,而且大多经历了五年熊市,见好就收,看到交易量急剧放大也落袋为安,市场的各种征兆都提示他们出局观望;而新股民没有历史负担,他们具备的就是牛市的闯劲,他们不仅能追高,也敢于在跳水时奋力介入。
第一,折价没有合理性。封闭式基金为何要大幅折价?如果说熊市里有其合理性的话,牛市里就失去了这一合理性。引起封闭式基金大幅折价的主要原因是前几年基金公司的利益输送,同一家基金公司,可以通过牺牲封闭式基金的利益,从而确保开放式基金的行业地位。目前已经时过境迁,开放式基金的规模已经与封闭式基金的规模不能同日而语,再进行利益输送不仅面临被监管、被查处的风险,而且,这样的利益输送对开放式基金也是杯水车薪,一句话,这样的操纵已经很不值得、很不明智。在这样一个大环境下,封闭式基金的大幅折价已经很不合理。
第二,股指期货的推出将使更多的理性投资者通过封闭式基金套利。虽然这不是严格意义上的套利,但巨大的差价确实对稳健的投资者有很大吸引力。只要这样的投资者越来越多,封闭式基金的折价率肯定会越来越小。
第三,单一发展开放式基金也有很大弊端。在本轮大牛市不断发展的过程中,开放式基金的助涨性已经表现得很明显,正是这一良性循环助推着股市不断创新高。但我们也应该看到,开放式基金不仅有助涨性,也有助跌性,当市场形成转势的时候,下跌、赎回、再下跌的恶性循环也是很恐怖的。所以,当务之急是重新发展封闭式基金,使得开放式基金与封闭式基金保持一个合理的比例。目前这样一个大幅折价的市场如何发行封闭式基金?即使是搞一些创新,也很难得到公众的认可,最好的途径是让封闭式基金消除折价、甚至保持适度的溢价,这样,才能使封闭式基金能够重新发展。从以上分析不难看出,目前持有一些折价率较高的封闭式基金就相当于买2500点左右的股票,具备了仅可攻、退可守的特性。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评