还有多少公共利益被默默蚕食

　　厦门市民投诉称当地一些公交站点命名很不规范，市民出行常被误导。记者调查发现，这些站点很多是企业名称命名，最长的一个站名居然有12个字，而且这些地名经常变换不同企业的名称。很多市民质疑其背后隐藏暴利。据悉，一个站点3年的冠名权至少20万元。

　　公交站名的要义是简捷明了、通俗易记。然而在厦门，一个站名居然有12个字，如此冗长令人匪夷所思；更让人不知所措的是，一些站名不伦不类，比如，“塘边站”被易名为“塘边颈腰痛医院（光亮医院）站”。此外，“××妇科站”、“××口腔站”、“××整形站”等商业味极浓的站名赫然招摇于世。可以说，商业味原本不具有道德原罪，也不该让人大皱眉头，但是强行“拉郎配”，在金钱的名义下，把极其繁杂的商业名称和以简捷明了为要务的公交站名媾和起来，就让人掩鼻而走了。事情的不可原谅之处在于，公交站名是公共资源，公交公司不能渔利自肥，尤其在侵犯公众利益的前提下大发横财。

　　令人遗憾和沮丧的是，类似厦门公共交通场站有限公司的这种做法并不罕见。在所居住的电梯里，几乎三面墙都被框架传媒的广告所挤满，此外还有张贴着一些平面广告；我们买火车票，火车票额的背面赫然印满广告，我们办公交卡或者交纳卡费，收到的收据上面也印满广告；我们拨打114查号，前面数十秒往往是繁复的推介，比如向你推荐可以选择通过114订票等业务，口罗口罗嗦嗦一大堆让人讨厌不已，我们需要的是快速查到号码，哪有闲心听你口舌？这前面数十秒推介费凭什么让我们埋单？

　　透视这些牛皮癣式的广告，其共同点是：往往都没有经过老百姓同意，是擅自做主和强行推销；侵犯的都是公众利益，通过“绑架”老百姓，或者默默地把老百姓当做“谈判”的赌注，向广告公司索要广告费；最终牺牲的是公众的利益，谋取利益的是个别公司或者小团体。尤其值得警惕的是，这些行为是莫无声息的，公众被当做了利益的筹码，却难以得到利益的分红；公众甚至根本不去考虑该行为是否合法，一般也不认为有什么大不了。这就使得一些机构越来越肆无忌惮、越来越践踏底线。

　　面对这些强行“摊派”，有三点追问：其一、在公交车上做广告、卖站名，在电梯里做广告，有没有经过乘客和小区居民同意？其二、这些收入是否返利于民？是当做单位金库还是投入了公共事业，或者给予了乘客和小区居民？其三、已造成不良反应和不良后果的事实，该如何善后？比如，厦门卖公交站名造成公众出行困难，该如何补偿乘客？或者是不是该立即叫停这种一切朝钱看的做法，恢复乘客以往的正常状态？

　　谁也没有资格把老百姓当做摇钱树，谁也不能利用公共资源大发不义之财，谁也不能公共利益部门化，尤其谁也不能偷偷地蚕食公共利益。自以为瞒天过海，自以为无关紧要，自以为不占白不占，这些都是可笑而危险的想法。对于这种自行其是的做法，只有两条出路，在程序正义的前提下，把广告所得实行全民分红，或者立马停止该做法，趁早熄灭牟利之念。