２００７年４月１９日，国家统计局新闻发言人李晓超发布今年一季度国民经济运行情况。指标显示，一季度我国ＧＤＰ增速高达１１．１％，这一速度高于去年同期０．７个百分点，高于去年全年０．４个百分点。这是否意味着我国经济增长过热了呢？对此，李晓超表示，经济增长是否过热是一个综合性的经济问题，对其判断需要综合进行考虑。
对当前我国经济形势的判断，是一个必须实事求是的严肃问题，它事关中央政府下一步的宏观经济政策取向。根据我的认识，判断中国当前经济是否存在着严重的“过热”，最重要的观察指标是消费价格指数和物资支撑。网上的调查显示，９０％以上的城乡居民都明显感受到物价上涨的压力，远远大于国家统计局测算出的２．７％的消费价格指数（ＣＰＩ）。近年来，美国ＣＰＩ一直维持在２％左右，老百姓基本上没有什么感受；相差只有０．７％，中国的老百姓怎么就受不了呢？这值得分析。
现在看来，怎样计算ＣＰＩ，是中国当前最重大的经济理论问题，这个问题需要调动各方力量尽快立项研究，把人们的真实感受精确地测算出来。
作为最直接的感觉，中国食品价格今后可能呈持续上涨趋势。食品价格上涨并不是因为出现了什么自然灾害，而主要是基于三个原因：一是由于机动化发展对成品油大幅度增长的需求，一部分粮食开始被用作重化工原料；二是食品和住房价格之间，存在着一定的比价关系，房价高涨必然带动食品价格的比价复归；此外，从长期趋势看，面临城市建设面积以每年１０％的速度拓延，面临日益增长的粮食消费需求（包括明显增加的重化工业生产性消费需求），耕地侵占、生态环境变化造成的农业土地供给减少和减产，这些因素是中国未来时期粮食和食品价格上涨的内在原因。在房价的拉动下，今年一季度中国城乡的房租水平终于上升了３．８％。说明即使在住房过剩的情况下，当租金低于住房使用的基本成本太多时，由于存在巨大的投机机会，房主普遍选择空置也不愿意出租。这会推动房屋租金上涨。此外，成品油、天然气、生活用电等消费品，由于既得利益集团强大的政策游说能力影响，也存在着不小的价格调整可能。
如果ＣＰＩ指数超过了存款利率，就意味着借款人（那些作为固定资产投资主体的裙带主义国有企业和私人富豪、住房投机者）在掠夺存款人（社会大众）的财富，将会导致更大的收入分配不公平。如果出现了严重的通货膨胀，价格水平预期将支配人们的经济行为，将可能导致经济走向恶性通货膨胀的边缘。
从资源供给看，不能说只要能供得出来，而不问这种资源是怎么生产出来的或拿到的，就认为中国的经济没有问题。目前，中国日益增长的庞大的投资品需求，成为拉动全球资源价格迅速上涨的重要驱动因素；而国内矿产资源开采过程中矿难频发，给当地生态环境和人民生活带来了巨大危害。由于缺乏必要的环境成本补偿制度，资源滥采的结果造就了不少一夜暴富的“山西煤老板”和各式各样的“矿老板”。
高层的判断是，当前经济运行中还存在一些突出矛盾和问题，主要是粮食增产和农民增收困难增多，节能减排任务繁重，货币信贷增长过快，固定资产投资存在反弹压力，贸易顺差继续增加。不过，今年以来国民经济和社会发展总体形势是好的、健康的。
这种判断意味着近期中央政府不大可能出台引人注目的政策。这里隐含的意愿是，中国可能紧跟美国格林斯潘时代全球资金助推国内股市上涨的道路，为国内居民提供一个可以明显提高收入水平的新途径。
然而，笔者的担心是，中国目前的资源基本配置在廉价的工业品、房地产两种产品上，前者是为了扩大出口带动经济增长速度，后者几乎成为了一些权势集团暴富的赚钱工具。房地产和城市建设的矛盾尤其突出。法律和制度把属于全体老百姓的公有制土地市场化，由政府和开发商高价卖给广大的土地所有者来牟取暴利。在其他领域，无论是ＦＤＩ（外商直接投资）、地方招商引资、开发区建设、工资要素定价、环境保护、股票市场、国际资本流动等，都基本上处于“弱肉强食”和“合法抢劫”状态。为了支撑上述产品的无限增长，中国大力发展重化工业和能源工业，由此对资源和环境造成了巨大压力。如今，有的省份电解铝、焦炭、电煤等产业的发展，造成许多地区塌方、透水、饮用水污染、矽肺病流行等；而在人口最稠密地区修建核电站的做法表明，支撑包括很少缴税的转移而来的外资污染产业在内的日益增长的能源需求，追求统计意义上的ＧＤＰ增长，仍是许多地方政府最关注的。
目前全球流动性泛滥，国际游资纷纷进入了中国境内，它们可能同时收获包括以下四重利益的全球最高资本收益：（１）从直接投资（ＦＤＩ）中掠夺中国的要素成本；（２）从房地产开发和交易投机中获取暴利；（３）从受到纵容的股市中大发横财；（４）从人民币升值中获得稳定的资本收益。显然，对于资本而言，中国已经占领全球资本收益的世界最高峰，流动性泛滥是资本逐利的必然选择。
既然经济有如此多的隐忧，股市为什么还会在历史最高点向上猛冲？这至少说明了，现在的虚拟经济已经完全脱离了实体经济的轨道。有些人会说，目前中国的上市公司都有业绩支持。我承认，房地产类上市企业业绩更好，但是这些企业的利润是建立在对社会财富的掠夺基础上的；制造业企业的利润也是建立在对工人劳动的压榨和对环境的巨大破坏基础上的；而且，目前拉动我国经济增长的需求，除了汽车消费稍显健康，外部需求的增大源于我们的自愿“廉价卖血”，其余大部分投资品市场需求是基于投资者蚕食劳动者和社会公众利益的盈利模式。这种盈利模式难道能持续很久吗？
有一点可以肯定，股市上涨最大的受益者，不是高官，也不是大亨，而是以知识分子和白领人员为主体的群体。广大的工农阶层，绝大部分人根本无钱、无缘炒股；或者即使参加，也会是最后被套牢的悲惨一族。
近年来中国一些学者都在热烈议论中国“和平崛起”的“大国之梦”。一些有影响力的西方媒体普遍预测中国经济总量将在２０１５年前后超过日本，在２０５０年左右赶上美国。例如，新加坡《海峡时报》发表伦敦皇家国际问题研究所所长维克托·托马斯题为《中国可能将同美国一样成为超级大国》的文章，就言之凿凿地预言：到２０２０年，世界将有中美两个超级大国。美国《时代》周刊也刊发题为《中国：一个新王朝的开端》的封面文章，指出２１世纪即将成为“中国世纪”，而美国的相对力量则在下滑，其地位、作用逐渐被中国分解。
怎样理性地看待这些预言呢？这值得每一个中国人深思。
（作者单位：中国社会科学院工业经济研究所）
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
