证券时报记者 杜志鑫
    本报讯 在深发展第一次零对价股改方案遭否后,昨日深发展公布了第二次股改方案。记者就此采访了部分重仓持有深发展的基金经理,他们表示,对该股改方案基本认同。
    一位重仓深发展的基金经理表示,深发展本次股改的对价水平比较合理,其主要依据在于:一是深发展大股东新桥持股比例较低,不可能有太高比例的送股;二是深发展送的认股权证有点超乎预期,其行权价是紧急停牌前20个交易日平均股价的85%。如果不是当日紧急停牌,行权价可能还会更高。
    该基金经理认为,目前制约深发展的“瓶颈”是资本充足率不高,不股改就没办法发展,不打通这个股改关口,其业务无法快速扩展。他同时表示:“虽然不少人士也希望深发展提高认股权证的行权价,但抛开炒作因素,作为股东,我们觉得这个方案基本可以接受。”
    另外一位基金经理也表示,深发展不可能拿出“最满意”的方案,这只能是一个“次满意”方案。虽然这个方案和理想中的对价水平有差距,但此次股改方案肯定会趋向于通过,如果在股改问题上拖的时间太长,对公司发展不利,同时股东也有机会成本在里面。一家基金公司的投资总监也认为,受股本结构限制,深发展的股改对价还能高到哪里去?“我们的要求也不高,对此次股改方案会投赞成票。”
    据了解,在该股改方案下,部分基金经理仍然希望深发展能提高认股权证的行权价,目前认股权证的行权价是以前20个交易日平均收盘价的85%定价。但是,一旦提高行权价,未来部分权证持有人选择行权,则会摊薄股本。
    当然,也有部分基金表示,他们还要开会讨论是否对深发展的股改投赞成票。
    目前,市场担心新桥在时机和价格合适时会选择退出。而深发展在就该股改方案与部分基金沟通时则表示,最近几年新桥不会退出深发展,而是会把深发展“做好”。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评