今天上午,第一大国有银行工行北京分行对小额账户收费作出回应:此项收费合法有据,近期没有取消的打算。这是银行业首次正式回应此问题。
从去年开始,工、农、中、建、交、招行等宣布收取小额账户管理费:工行对低于300元的账户收取3元/季度,建行对500元以下账户收取10元/年,招行对1万元以下账户收取1元/月……在银行服务的“免费午餐”越来越少时,不少消费者开始质疑银行的收费,更有一些律师、个人储户起诉银行。
今天上午11时,工行北京分行就该行灵通卡收费被诉案件作出回应,该行认为小额账户收费和灵通卡的收费具有合法性和合理性。
在收费“合法性”问题上,该负责人表示,收费定价遵循了商业银行法和《商业银行服务价格管理暂行办法》,并早在2005年已向银监会进行了报备。
在“收费范围”上,该负责人介绍说,该行对低于300元的人民币小额存款账户并未“一刀切”收费,有11类账户暂不收费。包括理财(相关:证券 财经)金账户中的活期账户;牡丹交通卡账户;用于偿还个人消费贷款的存款账户;牡丹信用卡、贷记卡等。
另外,在“收费定价”上,该行负责人表示说:“小额账户管理费和银行卡年费,主要都是成本问题。”
“启动小额账户归并工作后,在长达数月的收费公示期间,已有相当多的客户主动到工行网点归并和注销小额账户。”工行负责人表示,近期没有取消该项收费的打算。
今天上午,建行、招行等则未就收费问题表态。(记者:张丽锦)
银行迫使百姓开设小额账户收费赚钱,究竟是市场行为还是垄断结果呢?我们又应该如何对待呢? 大众评判台 沈懿波:应该杜绝 银行对小额帐户收取管理费是无可厚非的...
2007-04-20 09:29
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评