在一家中介公司看房后,转由另一家中介公司签订了购房协议。前面一家中介公司得知后不依,要求林先生赔偿经济损失。昨天,嘉定区法院对这起合同纠纷作出一审判决:林先生应当向前中介公司赔偿经济损失2000元。
中介公司诉称,2006年12月22日,经林先生委托,公司员工带领林先生看了位于嘉定区胜竹路的一套房子。
而林先生说,事情并不是这么一回事。2006年12月22日,确实在原告中介公司的第一分公司的安排下看过这套胜竹路的房子,当时并没有决定要购买。但在之前,自己就在网上看到过这套房屋的房主的挂牌信息。12月22日看房后,和家人商量后觉得这个地段的房子还可以,于是按照网上的电话与房主取得了联系。房主说,他并没有在原告中介公司挂牌出售。于是,2007年1月,自己和房主在另一家中介公司的安排下完成了房屋交易,成交价为598000元,林先生支付中介费1600元。林先生也承认看房委托书上的签名是本人所签,但是自己签名时,看房委托书是空白的,双方也没有就中介费的收取标准达成一致意见。林先生认为,自己的购房交易与原告中介公司无关,所以不同意原告中介公司的诉讼请求。
法院审理认为,根据双方的陈述,林先生看房前在看房委托书上签名,当时委托书上关于房屋坐落及佣金等部分条款并不存在,系事后手写添加。但林先生抗辩签订看房委托书是为了看另外一套房屋,依据不足,法院不予采信。法院认定,被告林先生是为了看胜竹路这套房屋而在看房委托书上签名,由此双方建立了合同关系。被告在看房后,自行与案外人协商该房屋的买卖事宜,并在其他中介公司的协助下完成交易,属违约行为。因被告的违约,导致了合同无法履行,造成原告中介公司的可得利益的损失,被告林先生应当予以赔偿。由于对报酬事项事先双方并没有约定,法院酌情判决林先生赔偿中介公司2000元。
张志慧 何勇 每日经济新闻
中介公司将利润增长点转向为租房者提供二手家电赚差价。在一间空房内配置空调、电视等家电,以成本230元计算,一年能获“租金”2400元...
2007-05-27 11:08
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评