目前,单向收费已成一种国际趋势,欧洲、日本、印度都是如此,美国也在逐渐向单向收费转变;美国全国全网同价,不但没有漫游费,连国内长途费都没有;欧洲国家没有国内漫游费……这方面,我们为何总是拒绝“与国际接轨”?
面对消费者的质疑,电信企业总喜欢用技术、成本等借口来搪塞消费者,事实上更多的所谓“成本”,其实纯属子虚乌有,不过是信息不对称状态下持有话语权者玩弄的一个个肥皂泡而已。
“创意”哪里来?答曰:创意来自垄断地位。充分竞争的市场里,奉行“价格-成本=利润”原则,竞争导致价格趋同,因此谁的成本最低,谁就能获得更多利润;而垄断行业里,这一等式“调整”为“成本+利润=价格”,这一颠倒可不得了,整个逻辑都颠倒了:因为拥有定价权,垄断者的利润是首先得到保障的,因此成本的大小就直接决定了价格的高低,由于利润一项不能太“出格”,故而能做手脚的往往就在于成本这一项。显而易见,垄断行业的巨额利润,是以拉高下游、下下游产业成本和消费价格为代价的。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评