日前开幕的2007上海国际品味生活展,主办方希望传达的仍是“佛罗里达的阳光别墅、纯正的古巴雪茄、苏格兰威士忌、日本的顶级塞级犬香波、新系列奢华版私人飞机、价值3000万元的油画”等“奢侈符号”。
据相关资料显示,奢侈品品牌如今潮水般地涌入中国,安永会计师事务所《中国:新的奢华风潮》的报告指出,到2008年中国奢侈品销售将以20%的年增长率狂飚。
奢侈品消费不仅与传统节俭生活态度相悖,也跟当前整体富裕程度不符,再加上富人一掷千金易让社会心理失衡,奢侈品消费的确应当节制。但无论我们多么不情愿,都无法改变奢侈品消费在国内突飞猛进的事实。因此,与其一味批评,不如引导:把奢侈品消费引向利国利民的一面,而非相反面。我们当前要做的:一是征收奢侈品消费税;二是变奢侈品消费大国为生产大国。
开征奢侈品消费税,前几年有识之士就多次呼吁,税务部门也流露出开征的意思,但至今未果。据报道,2004年,中国奢侈品消费额达60亿美元(未包括豪华游艇、直升机消费额),在全球奢侈品消费中的份额增长至12%。2006年上海第二届奢侈品展览会,4天成交额就超5亿元人民币。可以说,开征奢侈品消费税的时机已经成熟。
更重要的是,还应当变奢侈品消费大国为生产大国。目前,主导全球奢侈品市场的是国际品牌,鲜有中国品牌。欧美国家不仅是奢侈品消费大国,更是生产大国。这样,由于富人消费的奢侈品本就由本国生产,“肥水不流外人田”,整个国民财富并没有减少。我国却相反,奢侈品大多为国外品牌,真金白银都流到国外去了,这对国家财富积累是一个不小损失。
因此,在当前国内奢侈品消费量越来越大的今天,一味指责无济于事,而开征奢侈品消费税,让富人的消费转化为对国家税收的支持,同时变奢侈品消费大国为生产大国,保障国民财富不外流,是理性的选择。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评