欧盟贸易委员曼德尔森日前在第22届中国—欧盟经贸混委会上表示,关于欧盟承认中国市场经济地位的问题,目前尚无时间表,因为“中方在欧盟所要求的市场经济五条标准中只满足了一条。”
“欧盟的评估报告并未全面客观地反映出中国市场经济建设的真实现状。
我国加入世界贸易组织5年多以来,却迟迟被美国、欧盟等发达经济体阻挡在市场经济地位之外,“入世”却不能“入市”。在这份关于中国市场经济地位的新评估报告中,欧盟总共列出了5项技术标准,并声称中国在知识产权保护、取消对中国企业的税收优惠和长期低利息贷款以及开放政府采购市场这几方面都未能“得分”。
商务部对外经济贸易研究院专家梅新育认为,这其中原因之一便是由于美国、欧盟制定的“入市”标准过分纠缠于市场经济的一些枝节特征,如货币可自由兑换、企业向海外转移资本和利润的自由等等。“如果严格按照这些标准衡量,欧美自己的农业部门也不属于市场经济。”梅新育一针见血地指出,因为它们的农业部门也同样享受着政府的巨额补贴。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评