达能娃哈哈董事会现场直击：中方董事中途离开

　　杭州报道 本报记者 刘华

　　6月20日,杭州凯悦大酒店,达能与杭州娃哈哈集团合资设立的四家企业分别召开董事会,但未达成任何董事会决议。

　　会后,上述合资公司董事、达能中国区总裁秦鹏向本报表示,"我们在召开董事会期间不接受媒体采访。

　　而在会议结束后,娃哈哈相关与会人士则向本报提供了达能最新的一系列举动。

　　书面通知

　　知情人士介绍,6月18日晚20时许,达能向杭州娃哈哈百立食品有限公司、杭州娃哈哈保健食品有限公司、杭州娃哈哈食品有限公司、杭州娃哈哈饮料有限公司和杭州娃哈哈速冻食品有限公司、杭州娃哈哈乐维食品有限公司、杭州娃哈哈永盛饮料有限公司、杭州娃哈哈非常可乐饮料有限公司等八家合资企业传真书面通知称,将于6月20日至21日在杭州分别召开董事会。

　　该书面通知列举了董事会议程,具体包括:欢迎新任合资公司董事;选举临时董事长并决定原董事长离任后的有关事项;批准对合资公司财务、经营和管理等方面开展审计工作;审议合资公司目前的业务、生产和销售形势,业务计划及2007年预算(包括资本性支出);审议合资公司提高资本金计划;审议合资公司红利分配计划;鉴于二级合资公司的某些董事的辞职,批注向二级合资公司董事会委派董事,并决定原董事长离任后的有关事项。

　　同时,范易谋还向黄小扬等上述八家合资公司总经理发函称,由于娃哈哈集团近日向杭州市仲裁委员会提出针对合资公司的仲裁申请,为此,范易谋作为合资公司副董事长专门致函黄小扬等人,提请对方注意若干事项。

　　这些内容大致相同的函件称,宗庆后(宗庆后新闻,宗庆后说吧)已于6月3日辞去合资公司董事长职务,依据中国有关法律规定,范易谋代履行合资公司董事长职务和职责,对外代表合资公司。

　　而作为合资公司总经理,黄小扬等人被要求对合资公司及其董事会负责。

　　该函件称,"如你知悉任何与仲裁有关的事项信息,或收到任何与仲裁相关的材料、文件或通知,请立即通知我本人,并将收到的任何文件及所有仲裁材料通过传真及快递的方式提供予本人,未经本人代表合资公司给予的指示,任何人不得擅自就仲裁事项采取任何行动或措施"。

　　董事中途退场

　　6月20日上午8:30,杭州娃哈哈食品有限公司董事会正式开始。

　　知情人士介绍,按合资公司章程规定,出席人员包括达能方面的范易谋、秦鹏、嘉柯霖,以及娃哈哈食品公司的黄小扬、林颐宏。但中方发现另有两位非董事会成员出席,当即提出达能方违反董事会章程,要求这两人离开了会场。

　　董事会第一个议程,是选举临时董事长。范易谋提出由他担任临时董事长并要求中方表决通过,中方认为达能于6月6日对媒体公告任命范易谋为临时董事长的行为违反了公司章程。达能辩称其公告的英文原件为"将要任命",而被媒体报道错误。

　　对此,中方要求达能先声明其任命临时董事长的行为无效并向中方董事道歉,再进行选举董事长的具体决议。

　　中方认为,达能6月18日通知召开董事会,但根据合资公司章程及相关合同规定,必须提前15天通知,并应委派不同的董事参加董事会,因此达能此举违法。

　　紧接着,达能要求中方推荐一名副董事长,中方认为会议通知中并没有提到这项议程,因此没有做出回答、推荐。

　　随后,达能方三位董事开始在事先打印好的决议文件上签字,并表示中方可以在决议上签署同意、不同意或弃权。但中方认为达能方未解决中方提出的上述问题,遂拒绝签字。

　　范易谋接着宣读了一份文件,其中要求各种权力、委托、公章、税务登记证等等权力由董事长一人掌握。范易谋要求中方在这份文件上签字,中方认为会议通知中并没有详细说明这份文件内容,严重违反了董事会章程。

　　中方认为,董事会程序违法,不能形成董事会决议。

　　9:25,中方董事中途离开了会场。

　　拒收仲裁通知书

　　食品公司会议结束后,杭州娃哈哈百立食品有限公司继续召开。出席人员包括上述三位达能方面人士及娃哈哈百立公司的赵禾、张德军。

　　据百立公司总经理赵禾向本报回忆,她向范易谋汇报了百立公司今年以来的业绩,其中1-5月份产量、利润均保持增长,但5月以来的订单锐减,目前该公司6条碳酸饮料生产线已关停一条,实际减少产能300万瓶/月。

　　该公司生产线停产后,员工收入锐减,部分员工已准备跳槽。其工会主席多次向赵禾了解情况,并透露近期将成立工人自救委员会,未来不排除为社会企业提供代工业务。

　　据介绍,范易谋在会上要求中方董事服从董事会的领导。而赵禾则表示,范易谋及达能方面未能提供任何具体措施,中方因此很难保证该公司继续正常运营。

　　赵禾则表示,范易谋作为十多年的老董事,根本没有关注过合资公司的具体事务,因此也无法得到中方管理层的信任。

　　"达能这次书面决议文本也是圈套。"赵禾表示,其决议文件要求收走合资公司公章、报税号等物,对于分散在国内各地的合资企业来说,其正常生产经营活动将受到破坏。

　　结果,百立公司董事会也未形成任何决议,双方不欢而散。

　　就在董事会闭门召开之际,本报记者还在大门外目击了一幕"拒签"闹剧。

　　10时许,食品公司黄小扬携带杭州市仲裁委员会的一份邮政特快件赶到会场,经酒店工作人员联系秦鹏。黄委托他将该邮政包裹转交范易谋,并表明此物为刚刚收到的有关仲裁通知书。

　　几分钟后,秦鹏表示范易谋拒绝签收,随即返回会场。黄小扬致电秦鹏称:"没有必要简单问题复杂化,这个包裹我并未拆封,如果拒绝签收,我就直接叫快递送到达能上海总部。"

　　秦鹏再次离开会场,并代替范易谋签收了这份仲裁通知书。

　　秦鹏拒绝了本报的采访,他仅表示:"我们在召开董事会期间不接受媒体采访。至于现已进入法律程序的若干问题,我个人没有任何信息披露。"