巴勒斯坦面临“转机”还是“危机”？

　　５月中旬以来，巴勒斯坦内部由于哈马斯同法塔赫矛盾激化，兄弟相残，导致了目前几乎是分庭抗礼的严峻局面。这是一切真正关心巴勒斯坦命运和前途的人们不愿看到的。阿拉法特如果在天有灵，可能也会痛心疾首，伤心落泪。

　　巴勒斯坦内部两派的矛盾由来已久。有人说是“权力之争”，当然不无一些道理，但主要还是政见分歧，以及国际上、特别是美国和以色列深刻影响的背景。

　　哈马斯同法塔赫在要“立国”问题上是一致的，分歧主要集中在“在什么条件下立国”和“同以色列妥协到什么程度”，以及是否应该“同步放弃暴力”和“同时相互承认”。哈马斯去年初在大选中获胜组织新政府后，虽然在对外政策上表现出一定的灵活性，对以色列态度有所松动，逐步接近务实和理性，但并未得到任何回报和鼓励。尽管美国一些前政要（如卡特总统）建议给哈马斯一个机会，呼吁对巴勒斯坦各派一视同仁，促进巴各派的和解，而不要制造分裂，但美国和以色列当政者继续把哈马斯视为“恐怖主义组织”，视为巴以和谈的“阻力’，对法塔赫和哈马斯两派一拉一打，不断制造和加深巴勒斯坦的分裂。

　　正是在这一背景下，巴勒斯坦两派的政见分歧愈演愈烈。在埃及和沙特等国的斡旋下，两派虽然几度握手言和，但不久又翻脸武斗。根本原因就在于：在巴以关系和“立国”问题上，究竟按什么路子走下去；谁掌握主导权和安全部队。法塔赫执政１１年，已拥有一支可观的安全部队，由内政部主管，阿巴斯（巴勒斯坦民族权力机构主席）领导。阿巴斯要求哈马斯的武装并入内政部，否则非法。哈马斯争夺内政部领导权未果，并风闻美国向阿巴斯领导的安全部队提供５９００万美元的援助，迅即于５月中旬公开组成了一支５６００人的“执行部队”。几天后，正是这支部队同法塔赫武装之间爆发了更大规模的流血冲突，并于６月中旬攻占了法塔赫的军事和情报据点，以及阿巴斯的官邸，控制了加沙全境。哈马斯对付兄弟组织的这种极端行为，显然是不明智的，也是包括阿拉伯国家在内的国际社会难以接受的，而且正中美国和以色列下怀。布什总统日前在同以色列总理会谈后得意地说，“这是一个巨大的挑战”，“但也是一个令人兴奋的时刻”，美以正在制定制裁和打击哈马斯的“共同战略”，“空前一致”地支持阿巴斯和法塔赫。

　　现在巴勒斯坦局势正像阿盟秘书长穆萨所说，“正处于危急时刻”。四国（埃及、约旦、巴勒斯坦和以色列）会议和四方（美国、欧盟、俄罗斯和联合国）会议即将相继召开。困难和不确定因素很多，国际社会在期待某种“转机”的同时，也很担心局势进一步恶化，酿成更大的“危机”。

　　目前哈马斯显然处境被动，困难重重，但它仍有相当大的一支武装，在巴勒斯坦乃至阿拉伯世界都有一定的民意基础。据美国媒体６月２２日报道，最新民意调查表明，５９％的巴勒斯坦民众认为，法塔赫和哈马斯都要对这次内乱负责，７１％的人认为它们是“两败俱伤”。阿拉伯国家领导人一般固然同情和支持阿巴斯和法塔赫，但并没有谴责哈马斯，而且都要求团结与和解。美国关于支持“紧急政府”和谴责哈马斯的提案在安理会也未获通过。

　　阿巴斯和法塔赫得到美国和以色列的大力支持，目前处境比较主动和有利，但也有脆弱和两难的一面。首先，阿巴斯无力独家控制巴勒斯坦两地的局面；第二，他如果过分依靠美以、妥协过多，有失去民心的危险；第三，阿拉伯世界普遍要求巴勒斯坦各派以团结为重，呼吁立即停止暴力冲突，努力消除分歧，达成新的停火协议。阿巴斯要置若罔闻，也难。

　　美以似乎有点“大喜过望”，企图利用目前的形势实现它们的战略“路线图”。但如果它们不在巴“立国”等重大问题上做任何实质性的让步，不给阿巴斯“政治资本”，只想借法塔赫之手消灭哈马斯，甚至由以色列直接出兵加沙，推翻哈马斯政府，结果可能是适得其反。巴勒斯坦人民固然遭殃，阿巴斯要稳固政权也难，美以更将付出可能意想不到的惨重代价，中东的战乱可能更加血腥。这是它们在打如意算盘时不能不考虑的问题。

　　但愿这次四国和四方会议“以和为重”，巴各派“以团结为重”，顾全大局，化危机为转机，而不是相反。