本报杭州讯 (记者 宋志明)7月3日,杭州娃哈哈集团邀请国内外200多家媒体召开见面会,向中外媒体宣布,娃哈哈没有不遵守与达能的合约,而是达能违背合约精神。娃哈哈已经收集到许多达能违约的证据;还认为范易谋等三位外方董事违反了中国《公司法》有关规定,合资公司将依法起诉追究他们违反董事义务的行为,其所得收入应归合资公司所有,并依法承担损害赔偿责任。
随着达能与娃哈哈之间的“口水战”不断升级,娃哈哈集团董事长宗庆后在新闻发布会上表示,达能与娃哈哈的纠纷很简单,就是达能要低价并购娃哈哈与达能非合资公司51%的股份,全面控制整个娃哈哈,娃哈哈不同意让其并购,于是达能以娃哈哈违反了所谓的“同业竞争”条款及“滥用娃哈哈商标”为由,以诉诸法律来胁迫娃哈哈将股权出售给他们。
法国达能集团是欧洲第三大食品集团,1996年,娃哈哈与达能公司、香港百富勤公司共同出资建立5家合资公司,生产以“娃哈哈”为商标的产品。娃哈哈持股49%,后百富勤将股权卖给达能,达能跃升到51%的控股地位。当时,达能提出将“娃哈哈”商标权转让给其合资公司被国家商标局拒批后,合资双方改签一份商标使用合同。正是这一条款,在今年4月,引发了达能欲收购与娃哈哈集团反收购风波。
据了解,5月7日,达能在瑞典对娃哈哈4家非合资公司及宗庆后提起8项仲裁请求,要求娃哈哈赔偿8亿欧元;在6月初,达能在美国对宗亲属及其旗下的两家公司提起法律诉讼,要求赔偿1亿美元,并每月赔偿由这两家非合资公司造成的2500万美元的损失。宗庆后对赢得官司表示了强烈信心。对于这个跨国合资的典型案例,宗同时反思说,以前由于国家给予外资企业超国民待遇,国内企业缺钱和技术,使得国内许多企业为了享受优惠条件,急于和外资进行合作,有时对方条件十分苛刻,也只好自认。但事实证明,这并没有给所合资企业带来先进技术,许多企业并没有获得预期的外资帮助,反而限制了本身的发展。
(责任编辑:雍非)