石油巨头申请提价的“政策后门”

　　在我国成品油价格难得地下调6个月后，在国际油价的催逼下，国内石油巨头们已经在推动新一轮的成品油涨价。据内部人士透露，他们申请将汽油价格每吨上调200元以上。（7月8日《中国经营报》）

　　需要价格上涨时，拿出的依据是与国际接轨；价格应该下跌而不下跌时，拿出的依据是中国国情——所谓“跟涨不跟跌”，中国消费者本已见怪不怪了。

　　值得注意的，倒是石油巨头们的提价申请。知晓成品油涨价申报环节的权威人士透露，每次涨价过程中，发改委和所属价格司都不会主动调整，而需要企业提出申请，然后依据申请开会研究决定涨与不涨。那我们不得不怀疑：石油巨头肯定也不会主动申请降价，而普通民众又不知道如何申请，由此造成的“申请人缺失”是不是成品油价格“跟涨不跟跌”的一个重要原因呢？

　　尤其是，有关部门在收到石油巨头的提价申请后，以“开会研究”的方式决定涨与不涨，非常值得商榷。成品油价格事关民众切身利益，把对公正的所有希冀都交给少数官员的道德和良知，结果能否靠得住？对石油巨头而言，通过行政手段提价肯定是一个最佳方案；但是对消费者而言，通过这种自己不在场的研究会议决定油价调整，则显失公平。

　　这样一来，应该降价的时候，由于“申请人缺失”，于是反应迟钝乃至无反应；而石油巨头申请提价的时候，又由于消费者不知情造成“质疑人缺失”。对石油巨头而言，这无异于给他们留了一条“政策性后门”——借此，他们能和决策者保持更亲密的联系，而作为埋单方的消费者却只能始终蒙在鼓里。