在紫禁城的一隅默默经营了8年之后,美国品牌的星巴克咖啡终于要搬出故宫了。对于很多人来说,这似乎是意料之中的事情。
今年年初,央视某主持人在自己的博客上公开对星巴克发难,要求星巴克“从故宫里出去”,理由是,星巴克作为“美国并不高级的饮食文化的载体和象征”,开在故宫里不仅有碍观瞻,而且侵蚀了中国传统文化。
星巴克撤离之后,据说故宫将对原有的商业网点进行清理,基本思路是“树立故宫品牌,强化服务意识”。具体做法是,所有在故宫里面营业的商业主体,都必须使用故宫品牌对外服务,否则就只能退出这块风水宝地。另外,故宫还将进行御膳食品合作开发以及故宫文化产品设计研发工作。用不了多久,参观故宫的游人不仅能吃上皇帝的粮食,还能在千余种贴有故宫标识的纪念品中进行选购,大部分纪念品的价格在“200元以下”。
把蓝山咖啡改成故宫咖啡,把苏州刺绣改成故宫刺绣,把产自江南的茶叶叫做天尊御绿茶,故宫从此就“原汁原味”了。这样的想法不知道是幼稚,还是商业利益冲昏头脑之后的常识匮乏。用这样的思路来保护和开发文化遗产,很难想象到底能够走多远。
作为极其重要的世界文化遗产,故宫的问题并不是开发不够,恰恰是开发过度。故宫每年接待的游人数量接近千万,远远超过故宫的负荷极限,在管理者收取了巨额门票钱的同时,紫禁城里的文物建筑却遭到了损坏。而故宫的传统文化气息之所以被冲淡,并不是多了一家星巴克或是别的什么洋品牌,反倒是滥竽充数的商业机构实在太多,远远超过了服务游人的需要。如果说故宫的开发有什么需要改进的地方,那就是要尽可能地做到克制和收敛,因为商业开发只是文化遗产保护的手段,如果做得过了头,只会让遗产染上更浓重的铜臭。
星巴克从故宫搬了出去,这对故宫的保护并无本质意义。故宫的系列开发措施即将出台,却让人平添了几分担心。怎样才能让祖宗留下的这份珍贵遗产保持其永远的风采,这似乎才是我们真正需要争论的话题。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评