北京报道 本报记者 刘宏刚
虚假报告再现江湖。
这一次,受害者是太钢不锈(000825.SZ)的投资者和国信证券经济研究所。
这份以国信证券经济研究所名义发布的名为<不锈精品龙头,价值严重低估>的研究报告于6月28日开始出现在一些网站上,采用的格式与国信证券的研究报告格式一致,署名为“钢铁有色金属行业首席分析师李松成”。
尽管国信证券经济研究所在虚假报告出现的次日便在晨会报告中做出了澄清,但这对于那些靠从网络上获取一鳞半爪信息的投资者来说,警示作用不大。
直到7月10日,在某股票论坛上,一名叫“涨涨涨”的网民发帖称,昨天打电话到太钢证券部,对方答复:国信证券根本未到太钢调研,更没有听说有一个叫李松成的人。此时,跟帖的人中仍然不乏“原来如此”的恍然大悟者。
投资者深受其害
这份后来被认定为虚假的研究报告称,“近期,组织到上市公司进行了联合调研,参观了生产车间,与公司进行了交流,更加坚定了上市公司的投资信心。”
报告不无煽动性地表示,公司在2007年4月将304不锈钢价格大幅上调4000元/吨,而原料镍价已从历史高位回落,如此极大地提升了中期每股收益,预计中期收益达到惊人的1.14-1.18元,同比增长500%以上。
记者致电太钢不锈证券部,公司相关人士表示,关于中期业绩,公司最新的表态见于2007年4月。
太钢不锈于4月27日发布的业绩预增公告称:公司净利润预计较上年同期增长200%-250%。
这和虚假报告宣称的增长比率差距在一倍以上。
国信证券表示,对这种伪造国信证券经济研究所报告的行为感到十分愤怒,将对此事件进一步调查,并保留追究当事人法律责任的权利。
更为愤怒的是中小投资者们:国信证券所受的是名誉上的损害,而小投资者们所损失的则是真金白银的利益。
据记者了解,6月28日,本想止损卖出的股民王先生,就因为这个报告而改变了主意,决定持有到报告所宣称的30-32元的目标价位。
然而,太钢不锈的股价当天下跌4.59%,此后几天也一直振荡下行,从6月28日开盘时的22元下降到7月16日的18.88元,股民王先生也因此损失惨重。
更为不幸的是,王先生并未在第二天读到国信证券在晨会报告上的声明,因为晨会报告是发给客户的,而他不是国信证券的客户。
产品价格调整
细查这份虚假报告,很多论据不过是老调重弹,甚至不无抄袭的痕迹。
“公司于2006年5月份通过新增发行13.69亿股流通A股收购了太钢集团钢铁主业资产,扩大了生产经营规模,完善了产品线;公司150万吨不锈钢系统工程从2006年下半年开始陆续投产,产能逐步释放,进一步扩大了公司的产销规模,提升了公司的盈利能力。”报告称。
“这些都是事实,将之与公司于4月末发布的业绩预增公告比较,给出的理由基本相同,甚至在措辞上也是大同小异。”某分析人士表示。
迥然有别的是对于价格的描述和对中报盈利的预测,而正是这一点构成了对投资者的误导。
这份报告称,公司原料镍价已从历史高位回落。然而,从历史数据看,由于镍是生产不锈钢的原材料之一,两者的比价关系一直是呈现极强的正相关关系,报告所称与事实不符。
报告称,“目前国内钢材价格处于合理的区间,比较好地反映了目前的供需形势。随着需求的持续增长和供给增速的下降,预计07年未来的钢材价格将稳中有升。”
然而,太钢不锈最新公布的7月份不锈钢材价格调整数据显示,冷轧卷板304、321、301系列等降价达8000元/吨,中厚板大部分产品降价幅度在3000/吨-5000元/吨。同时,不锈钢上游原料镍市也陷入低迷之中。
耐人寻味的是,这份拿价格说事的虚假报告正好出台于价格调整的前夜,是纯粹的巧合,还是另有隐情?
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评