撤去“铁丝网” 环保无疆界

　　地图上的那些疆界线正在成为捆住环保肢体的自缚线。四大功能区的划分是在打破长久的行政区划所引发的区域自私对生态的伤害力，让自然的属性得到最符合自然规律的行政管理。

　　——冯永锋 (媒体人士)

　　生态是公共的，而个人往往是先满足私欲的；经济是强调自私的，而社会却是强调公益的。

当我想着这几句话的时候，看到了国家发改委准备把全国的疆土划分为四大功能区的消息。其实，在一年多以前，有一次听国家环保总局前副局长汪纪戎女士谈生态补偿，她就提到了几个功能区的划分对于生态补偿措施的出台的铺垫作用和引领作用。而就在一个月前，国家环保总局出台“流域限批”政策时，国家环保总局副局长潘岳也在那感叹：区域之间的疆界线，是导致现在流域管理难以像密西西比河那样流畅的一个重要原因。

　　江河本来有自己的行走方式，而人类却很奇怪地发明出了各种的铁丝网和切利刀，把一条江切成了无数段。有些流经几个国家的河流，像湄公河，还经常要举行跨国的首脑会议，讨论多方的共同权益平衡问题。说到底，这些都是自私心理在作怪。人类逻辑化的、私欲化的疆界理念在干预自然的无序和混沌，地图上的那些疆界线正在成为捆住环保肢体的自缚线。

　　过去，人对人是压迫的；过去，人对自然的压迫甚至是受到鼓励的。现在，人对人的压迫受到人类公共意识的抵触和鄙弃；现在，人对自然的压迫开始受到了人类自身的谴责。人类发展的过程，就是不停地剥除这些自私的过程。所谓的工业化、城市化、民主化、商业化、网络化的过程，都是不停地修正人类自私的过程。

　　但是，公益化、环保化进程在今天遭遇到了一个阻力，就是疆界型的自私正在成为环保推进的铁丝网和堡垒。如果你在中国大地上行走，你会听到许多市与市之间、省与省之间为了争夺资源而发生的争斗故事，你也会听到村与镇、镇与城之间为了“追溯”污染源而引发的摩擦。如果你具有全球眼光，你会看到更多的国家与国家之间讨价还价，其实都是在推卸自家的环保责任、把污染的源头归咎给别国。自私的结果就是互相推卸责任，同时大力拢聚地上地下一切可能的资源，生怕给邻居利用了去。下游修起水库，上游赶紧也修起来；别人上山偷了棵树，自己也马上上山偷了十棵；看到邻村山上起了火，一想到这山“与己无关”，很得意地就压下了去救助的念头。

　　想来，四大功能区的划分是在打破长久的行政区划所引发的区域自私对生态的伤害力。让自然的属性得到最符合自然规律的行政管理。想来，这四大功能区的划分，将让神州大地按山水系、草原系、荒凉系、天然系等自然呈现，可能得到最好的“保护性开发”或者“开发性保护”。想来，这样的举措，会让人类克制一些，少些对GDP的简单崇拜，多些对生态与人文的本能尊重；想来，这样的举措，有可能更全面地促进人与自然的和谐。

　　但是，如果我们放眼全球，仍旧会发现，哨兵可以不允许两国群众自由来往，却挡不住飞鸟的自由迁徙，也挡不住种子的随风飘散，更挡不住脏空气的自由流淌，挡不住水与水之间的秘密交流，挡不住山与山之间的持续对话。由此看来，环保的路子，还真是非常的辽远。前不久，著名民间环保人士汪永晨接受一家媒体采访时这样说：“你们美国人说中国现在大量排放污染，损伤了地球；我们中国人还说你们美国人用去了世界上大量的能源和资源，结果导致全球许多地方生态系统崩溃。环保是全球性的问题，环保是个无疆界的问题。互相指责是没有意义的，更重要的是大家撤去铁丝网，共同来应对。”