长征电器与上海华明展开第三回合较量

    商业秘密纠纷案基本结束，名誉损害案尚存疑义；双方没有达成任何和解

    证券时报记者 李 沫

    本报讯 昨日，上海华明电力设备制造有限公司举行了新闻发布会，该公司高管携律师团公布了公司与长征电器（600112）历时两年之久的案件纠纷进展情况。

目前，遵义市公安机关和长征电器分别撤销了对华明公司涉嫌侵犯商业秘密的刑事和民事诉讼，华明公司侵犯长征电器的商业秘密案已基本结束。同时，华明公司起诉长征电器和银河集团的名誉诉讼案已立案。

    案件一波三折

    长征电器与华明公司的商业秘密案始于2005年9月，案件时间跨度2年，涉及金额5亿元，被称为中国商业秘密第一案。两年之间，长征电器分别向贵州遵义市检察院和广西高级人民法院提起华明公司涉嫌侵犯商业秘密罪的刑事案件和民事案件，如今这两个案件都已有了结果。

    华明公司代表律师陈乃蔚向媒体出示了两份文件，一份文件是今年4月遵义市检察院撤销对上海华明法定代表人肖日明的批捕决定；另一份是今年6月遵义市公安局撤销这一商业秘密刑事案的文件。另外，关于民事侵权案的审理，广西高院在就双方是否应在广西审理的管辖权问题举行听证会后，长征电器向广西高院撤销了对肖日明和华明公司的民事诉讼。就此，这一商业秘密侵权案以肖日明及上海华明不构成侵犯商业秘密罪而结束。

    然而，一直被动应诉的华明公司现在却将长征电器告上了法庭。由于某媒体对银河系掌门潘琦的采访报道严重损害了华明公司的名誉，华明公司于今年6月20日向上海第二中级人民法院起诉该媒体以及长征电器、银河科技，要求公开赔礼道歉和赔偿损失1500万元，目前法院已经受理此案。

    华明公司负责此案的朱妙春律师表示，由于长征电器提出管辖权疑义，该案目前还在疑义中。对于为何公司仅要求赔偿1500万元、远低于长征电器此前提出的上亿元赔偿费，朱妙春律师解释，赔偿金额是以公司去年3.08亿元无形资产价值评估为依据，其5%就是1500万元。华明公司总裁肖毅表示，公司并没有指望通过打官司来获得大笔赔偿，主要还是希望通过这种方式恢复公司的名誉，“我们本来可以提出诉讼保全，若申请冻结对长征电器目前的现金流状况而言无疑是致命打击，但我们希望长征电器能够做出一个主动积极的回应，帮助公司消除不良影响。”他说。

    双方没有达成任何和解

    此前，市场有传言华明公司与长征电器存在合作可能，华明公司党委书记蔡玲玲明确表示，华明公司与长征电器没有达成任何和解，特别是在合作问题上，也没有形成一次实质性的接触，尽管长征电器通过相关人士表达了有条件合作的意向，但华明公司并没有和他们接触。

    参与此事的陈乃蔚律师表示，长征电器曾提出以收购华明公司50%股权为条件，撤销对华明公司的民事诉讼，但公司认为双方合作的前提应是平等自愿的，作为一个条件不能接受。同时，长时间的诉讼纠纷使双方的信任度很低，长征电器的刑事、民事案件对华明公司伤害巨大，因此华明认为双方缺乏合作基础。

    华明公司目前占据国内有载开关市场80%的份额，由于国内市场有限，公司目前的发展重点放在海外市场的拓展上，与长征电器的纠纷使公司的海外发展计划连连受挫。据了解，本来计划以技术出资的方式在土耳其投资建厂，并与合作方约定3年后无论是否盈利，对方都将向华明支付200万美元。受到商业秘密案的牵连，这一项目已经告吹。

    受到影响的还不止这一个项目，肖毅透露，华明公司因此损失了5、6个合同，本来应该在去年就通过的2项新产品的技术鉴定也推迟到近期才即将获得通过。另外，一些外国公司也趁机落井下石，德国一公司在美国向华明提起知识产权纠纷，但已被美国达拉斯联邦法庭驳回。

    经历过一番风雨，华明公司表示未来将加大研发力度，更加重视知识产权保护。目前该公司已申请109项专利，有63项专利获得授权，在诉讼期间，公司获得国家专利多达20余项。至于未来是否上市的问题，肖毅表示早在5年前就有新加坡承销商前来洽谈上市事宜，但公司认为该行业较小，不会因上市给投资者带来更大回报，因此在未来拓展新产业时才可能考虑上市。“若要上市的话，我们一定会IPO，决不会买壳。”肖毅强调。

（来源：证券时报) 搜狐证券声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表搜狐证券自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。