经中国民航总局牵头,国航、东航、上航、南航、海航试行“京沪空中快线”,实行公交化运营,平均30分钟一班,随到随飞并任意签转。与此同时,航空公司结成价格联盟,京沪航线票价上涨。据报道,各航空公司经过多次双边协商形成了一个事实上的多边约定—“京沪空中快线”最低折扣不能低于7折。
结成“价格联盟”,已经不是什么新鲜事儿了。尤其是近来,方便面价格联盟、快餐价格联盟等各个行业、各种形式的价格联盟不断见诸报端。不过,这些联盟并不让人担心。何也?因为这些行业都是开放的,是充分竞争的。如果联盟的价格合理还则罢了;如果价格导致暴利,那么必然引来新的资本和新的竞争者,最终瓦解原来的价格联盟。近有重庆的洗车涨价联盟的例子,远有几年前的啤酒涨价联盟、空调涨价联盟等为例——完全市场领域的价格联盟注定失败,已经被无数的事实所证明。
但五大国有控股的民用航空公司此次价格联盟却不同。这五家是目前国内规模最大的几家航空公司,加起来的市场总份额在90%以上,也就是说,他们在国内民航市场中处于垄断地位。更重要的是,这个市场的门槛非常高,不仅需要天文数字般的资本金和投入,而且还要经过民航总局的批准。目前虽然也有几家民营航空公司,但规模还很小,根本不能对几家大公司形成威胁。这种格局下,几家大公司完全可以形成稳定的价格联盟,即使是暴利,也不用担心有人搅局。更何况,此次价格联盟还是由行业主管部门民航总局牵头组织——老大来做主,联盟更无虞。
方便面等行业的价格联盟是由行业协会协调的。这种协调没有强制性。在完全市场化的行业,这样的价格联盟坚持不了多久就会自行瓦解。很多人对这些涨价联盟忧心忡忡,甚至呼吁政府“严厉打击”,其实这种担心完全是多余的。而民航业的此次价格联盟却是由政府部门牵头的,而行政力量必然带有一定的强制色彩。由于民航仍属垄断行业,加之各大国有控股的民航公司实质上同属一个主体,因此他们“团结起来”的价格联盟就有可能牢不可破。关紧市场大门,坐享垄断利润——这种价格联盟才真正让人担心。
当然,这样的价格联盟并不只是民航业才有。电信、石油等垄断行业都有。对这些行业的价格联盟,物价部门必须进行行政干预。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评