“虽然总行还没有下发通知提高房贷首付比例,但确实听说监管部门有意提高房贷的首付比例。”某国有银行北京分行的有关人士告诉记者,这次不仅仅是调高个人房
贷的首付比例,还将涉及所有关于房地产项目的信贷,包括提高房地产项目开发的自有资金比例。
近年来,个人住房按揭贷款首付款比例一直被作为房地产调控的手段之一,从需求着手,调控房价过快增长。几年来的实践已经证明,这一手段虽具有短期抑制需求的作用,但其负面效应也显而易见。主要是最容易受这种政策影响的中低收入人群,他们的购房愿望可能因此而不能实现。
当前执行的个人房贷政策是,个人住房按揭贷款首付款比例不得低于30%,考虑到中低收入群众的住房需求,对购买自住住房且套型建筑面积90平方米以下的仍执行20%的首付款比例。这个政策是符合实际的,在执行中的效果也很好。假如首付比例提高到50%,那么,对一般收入的家庭而言,买房会变得更加困难。
国家调控房地产市场,出台各种抑制房价政策的主要目的是让百姓买得起房。将首付比例提高到50%的政策在实践中极有可能会与这个目的背道而驰。
从防范个人住房贷款风险上来说,在房屋抵押后,如果不出现突发性严重金融危机,30%的首付款足以抵偿由于市场异常而给按揭贷款带来的风险。目前很多银行住房按揭贷款的不良率都在1%以下,属于银行的优质资产。从防范金融风险上来说,没有必要把首付款比例提高到50%。
目前,我国宏观调控政策包括其他一些政策的出台,“一刀切”的问题还没有从根本上解决。之所以容易出现“一刀切”,一是政策出台前就没有做深入的调研。二是“一刀切”比较省事,决策时拍个脑袋就行,执行起来很容易操作。这其实是一种“懒政”,是执政能力低的表现。比如:在首付款比例确定上,拍一下脑袋,确定一个比例多省事呀。而如果按照自住性住房和投机投资性购买、一套和两套甚至多套住房的不同情况,划分不同比例,决策起来费脑筋不说,执行起来又非常费事,所以决策简单化、“一刀切”的弊病至今仍很有市场。
政府调控房地产市场,必须紧紧围绕百姓有房住、买得起房的目的出台各项政策,特别是在个人住房按揭贷款首付比例和利率调整上,应该考虑到普通百姓购房的承受能力和经济负担。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评