广东物价局态度傲然令人悲

　　15日上午，广东省物价局进行了继上月以来的第二次接访。十余名媒体记者早早赶来采访，没想到被接访负责人请出了接访室。该负责人谢绝媒体的理由是，接访是日常工作，不值得报道（《新快报》8月16日报道）。

　　在现代社会，媒体被视为独立于立法权、司法权、行政权之外的第四权。

这种独立性，决定了媒体处于一种相对超然的地位，决定了媒体的采访报道权应该是没有任何人为禁区的。只要在法律许可的范围内，媒体有权自我决定对什么样的事件进行报道，有权决定在什么时间进行报道，有权依照自己的判断决定什么样的事是有报道价值的，而不需要谁的授权。

　　并且显而易见，“媒体报道无禁区”原则更应该体现在对公权力的监督上。这一方面，是由于公权力有扩张的本性，有为自我谋利的内在冲动，事实也一再证明，在不受监督的情况下，权力滥用，以权谋私现象屡有发生；另一方面，则是由于政府部门与公众之间的信息不对称，公民的合法知情权得不到合理的伸张。这就需要媒体充当一个中介人的作用，搭建起一个信息沟通的桥梁，满足公民的权利诉求，以形成对公权力的有效制衡。体制内的监督固然重要，但体制外（媒体，公众）的监督同样不可或缺。

　　然而在一些政府部门看来，媒体的报道权必须经过自己的点头同意才能行使。广东省物价局拒绝媒体采访的理由虽然很可笑，但与之相比，其所表现出的傲然态度则更让人感到悲哀：媒体仿佛成了政府部门的一个下级单位，一个不守规矩的不速之客，可以招之即来挥之即去，似乎完全是为了配合工作才存在的。

　　物价局是一个敏感的部门，物价更是一个敏感的公共问题。从第一次接访经媒体全面报道后所引起的热烈反响看，我们不难分析出此次物价局转而“闭门造车”的原因所在。但也正因为此，公众更需要媒体的在场，充当一双“无处不在的眼睛”，传达最真实的信息，来为那些“沉默的大多数”代言。