名号争夺案终审翻盘 京津两地“泥人张”将共存

　　京津两地“泥人张”为这一相同名号争得不可开交，“北京泥人张”一度被判改姓。近日，北京高院终审认定“北京泥人张”对“泥人张”不构成不正当竞争，两家“泥人张”可共存。

　　本案原告张锠、张宏岳是清末天津著名民间泥塑艺人张明山（泥人张）的后人，2005年12月，他们将号称“北京泥人张”的张铁成告上法院，称对方名号无据可循，侵犯了自己祖辈留下的权利。北京市二中院认为，被告不能证明自己是“北京泥人张”传承四代，其产品借助天津“泥人张”声誉宣传构成不正当竞争。一审判张铁成停止利用“北京泥人张”名号及相关经营活动。

　　一审宣判后，张铁成提起上诉。二审过程中，张铁成称其曾祖父张延庆曾制作泥土手工艺品，被尊为“泥人张”，上世纪七八十年代，北京多家媒体报道了“泥人张”后代张桂山传授技艺的事迹。1982年，北京泥人张博古陶艺厂成立，其制作的仿古泥陶产品多次获奖。

　　北京高院认为，天津“泥人张”虽是“知名彩塑艺术品的特有名称”，但由于其泥人张艺术开发公司成立于1997年，晚于1982年成立的北京泥人张博古陶艺厂，故其不能以“在后权利”对抗成立在先的企业、商品名称。另外，“北京泥人张”与“泥人张”艺术品在种类、制造工艺等方面均存在差异，不致产生混淆。故“北京泥人张”不构成不正当竞争行为。但为区别“泥人张”，“北京泥人张”应在“nirenzhang”网站域名前附加区别标识，合理避让。（记者傅沙沙） (来源：京华时报)