李实：现有的城乡收入差距有高估的问题

　　“中国经济展望论坛”由北京大学中国经济研究中心 搜狐网 金融界 中信出版社共同主办，邀请众多学者、政府领导、企业家盘点2007经济，展望2008发展，并对改革开放三十周年来中国经济的发展作一次全面的回顾。

第四场主题：收入分配，邀请到中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡昉(蔡昉新闻,蔡昉说吧)教授、中国经济改革研究基金会国民经济研究所副所长王小鲁(王小鲁新闻,王小鲁说吧)教授、以及北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实教授进行一场精彩的对话。以下是搜狐财经从现场发回的报道：

　　李实：蔡教授代表了一种观点，是现有的城乡收入差距有高估的问题，也不是蔡教授一个人有这种看法。主要依据是城乡有不同的生活费用，如果按照购买力评价来评估的话，对收入进行调整，调整以后，城乡之间的收入差距是缩小了，大概是2.8倍或者2.7倍，不是3.2倍的水平，有一些专家专门做这方面的研究。我们在这个基础上做了进一步研究，同时看到高估的因素，同时看到低估的因素，低估的因素，有高收入人群有可能低报收入的因素，如果把高收入人群统计进来，这样会使整个城镇平均收入水平会提高。

　　第二个因素更重要的感觉到城乡收入概念可比性存在的问题，有时候我们可以想象除了现金收入之外，城镇居民还享受着大量的所谓实物性的社会保障等等优惠政策。这些东西应该反映在他的生活水平上，如果把它看作是实物性收入，应该把这样一部分内容估计出来，估计出来以后加在城镇居民货币收入上，看看这部分收入到底有多大的比重，当然这个工作非常难，我们试图在做一些，尽可能按照我们掌握的数据，掌握的资料在做，做完了以后，发觉这部分大概在2002年的时候，每人大概3600块钱，因为这部分对农民来说是微不足道的，如果把实物性收入加进去以后，城乡收入比现在3.2倍还要高，达到4.3倍。如果把高估和低估的两个因素都考虑进去，同时要调整物价指数、生活费用指数，同时又把各种各样的实物性补贴都考虑进去，这个时候得出城乡之间的收入差距几乎和调整之前没有太大的变化，同时没有考虑城市高收入人群低估的问题，如果考虑进去，收入差距会更大。说3.2倍，我认为如果综合地考虑，不是高估的数字。