小股东权益保障委员会成立 欲用手中的股票维权

　　股市越来越热，股民越来越多，然而小股民也越来越觉得自己的权益缺乏保障。本月7日，宣称“将联合并推动小股东团结起来，维护自己的合法权益”，一个名为“小股东权益保障委员会”的民间组织在北京宣告筹建成立。

　　核心

　　提示

　　■“用手中的股票维权”

　　罗华琴，一个拥有4万股＊ST大唐电信股份的小股民，正在为一项自己需要马上做出的决断所困扰??是否授权支持一场反对自己所忠爱股票的“阳谋”或者“聚义”。

　　这个“阳谋”来自于12月7日，北京西郊人济山庄的一场聚会。在这个聚会上，一个名为“小股东权益保障委员会”的民间组织宣告筹建成立。该委员会宣称，将联合并推动小股东团结起来，依靠法律武器，维护属于自己的合法利益。

　　在此次聚会上，“小股东权益保障委员会”筹备小组向现场散发了一份《致＊ST大唐电信全体小股东的公开信》。该公开信声称，鉴于大唐电信董事会在“信息披露不实、巨额担保等问题上多次公开忽悠小股东”，呼吁小股东们通过征集投票权的方式，要求该上市公司召开临时股东大会，并提请改选董事会，由小股民推举提名独立董事候选人，由新的管理层拿出整改方案，尽快提升公司业绩。

　　“现在需要的是征集到大唐电信10%股份的代理投票权，因此，唯一能做的就是大家齐心协力，依照法律，用我们手中每一张股票所代表的所有权利，维护属于我们自己的合法利益。”该委员会筹备小组成员之一、中华全国律师协会公司法专业委员会副主任、中咨律师事务所律师张晓森在会上说。

　　根据我国现行《公司法》的规定，“单独或者合计持有公司10%以上股份的股东请求时，公司才需在两个月内召开临时股东大会；单独或者合计持有公司3%以上股份的股东，可以向股东大会提出包括选举董事、监事等提案。”

　　■“这样做或许根本没用”

　　罗华琴很矛盾，她不知道是否应该将自己的权利授予这个自己目前并不熟悉和足以信赖的，虽然声称是自己“权利代言人”的陌生组织。“我就是喜欢这个股票，并且相信它能升值才买的，大家这样做会不会对大唐的前景没好处？”这是罗华琴所忧虑的。

　　她的无奈还有：“小散户就是小散户，人微言轻，这样做或许根本没用。如果不喜欢或者没有信心，你可以抛了它去选别的。”

　　罗华琴今年40岁，平时往来于郑州和北京之间。今年3月开始买入＊ST大唐电信股份。买入时，是26块，但是现在价位已经跌到了19块。当时，她是把家中的房产抵押出去，用抵押贷款的钱在26块价位时买进的4万股。

　　她表示，买进时，除了朋友介绍之外，她内心里也是相信这只股票在2008年业绩上会有作为的。但是现在，等于被套牢了。

　　■“维权想法来自半年前”

　　“成立维权委员会的想法来自于半年前。”此前有过国企厂长、合资公司总经理等身份的“小股东权益保障委员会”筹备小组秘书长毕谊民对记者表示，该组织“完全是公益性、非赢利的，是凭社会责任感在做事。”

　　毕谊民说，由于国内上市公司操作不规范，监督力量缺失，导致了股票市场虚假消息、关联交易暗箱操作等潜规则、黑幕重重。“而大股东与小股东之间的权利失衡，也致使侵害中小股东利益的市场操纵行为屡见不鲜。”

　　毕谊民认为，上市公司、大股东对小股民权益的忽视，已经不仅仅是对法律的漠视，更是对小股民人格上的不尊重和蔑视。完全是上市公司以往的普遍性的“傲慢”才激怒了小股民。

　　毕谊民透露，为了表示自己的合法身份，目前委员会正在依法办理相关社团的登记、备案程序。

　　■小股民意见有分歧

　　作为维权委员会树立的第一个标靶，在广泛征集＊ST大唐电信小股东股权的同时，维权委员会还为小股东们举荐了一位独立董事候选人??现为和君创业咨询集团总裁的李肃。

　　据李肃透露，目前已征集到多少投票权，是否够10%他并不知晓。但既然已受人委托，目前他要做的就是委托自己的律师给大唐股份发一个正式的律师函，通过正式的途径“表明来意”。

　　和罗华琴的内心矛盾一样，＊ST大唐电信股份的小股民们对“公开信”事件乃至维权委员会，也呈现了两种迥然不同的看法。在各个网站的股市论坛中，强烈的支持声和强烈的反对声，此起彼伏，势如水火。

　　这一点也同样体现在“小股东权益保障委员会”官方网站的BBS上的。在该网站上，一个名为“mx”的网民12月13日8时19分说，“我坚决支持维权行动。”另外一个名为“a13977385758”的网民在12月15日13时27分表示，“终于找到组织了，我支持你们！”

　　同样，也有反对者与之旗鼓相当。12月12日19时16分，一个名为“大唐小股东”的网民留言称，“这个委员会的目的是干什么?请离开大唐电信600198……如果，我的权益受到损害，我将起诉你们！……”一个名为“大唐粉丝”的网民12月12日23时33分说，“你们拿100股大唐能尽力代表广大散户的利益吗？想代表就先把你的全部身家押上来再说……”

　　■维权律师函已递出

　　作为李肃的委托代理人，大成律师事务所律师钱卫清目前已经将律师函用特快专递的方式将律师函递交大唐电信的董秘，正在等待回复。“这件事如果双方处理好的话，将会成为一个先例。”钱卫清说。

　　钱另外的一个身份是中国人民大学企业改制研究所所长。他认为，上市公司、大股东控制公司，忽视小股东、散户利益的现象非常普遍。揪其根源，国内的大上市公司多是原有国企行政改制而来，高层缺乏尊重小股东的市场意识。

　　钱卫清也表示，目前公司法等法规对小股东知情权规定比较粗疏，导致小股东维权成本过高。但是反之，如果任由成千上万的小股民、散户事无巨细地要求知情权，滥用程序、权利，上市公司疲于说明理由，也有失公平。

　　“所以必须在两者之间形成一种权利平衡。”钱卫清认为，正是这两者间需要平衡，才为民间维权组织的产生创造了空间。同时，此类民间组织的法律地位、维权方式以及资金来源也都是一个需要研究、解决的问题。

　　无论是其官方网站还是委员会成员的名贴上，“小股东权益保障委员会”独特的会徽都格外引人注目。一条尾巴设计成股票指数上扬状，橘红色的狗在跳跃、奔跑，狗的下方，书写着“Stock Watch Dog”三个单词。毕谊民意味深长地说，“股票市场的看家狗就代表着我们。奔跑也可以有两种理解：奔向未来，或者落荒而逃。”

　　本版撰文 实习记者 范颖华

　　　场外观察

　　能不能做下去

　　是个问题

　　相比事件中人的各种态度，专家们的观点对此大多趋于支持。中国政法大学商学院教授杨帆表示，成立小股东维权委员会“是好事”，并“表示支持”；中国社会科学院经济研究所研究员左大培则认为，“这是件好事，问题是能不能做下去。”

　　左大培称，上市公司股权相对分散的特征，本身就决定了一切。小股东在维权成本上不占优势。比如出席股东大会，大股东更有时间和利益驱动，不计较成本地去参与，反之，小股东则要衡量自己的时间、成本和收益。

　　“因此，成立类似的维权委员会代表大批的小股东行使出席股东大会等权利，处理起诉等法律事务是可取的。”左大培说。

　　左大培表示，“其实，并不需要成立官方认可的组织，只要形成正式的委托授权，形成法律上的合同代理关系，就可以用现有民事法律来调节小股东与维权委员会之间的关系。”

　　“当然，在某种程度上，维权委员会的发起者的确应该是大股份的持有者或者是专业人士，只有如此，他们才能最积极地维护权益。”左大培分析，“维权委员会得以持久，也要求小股民的相对稳定性。”

　　

搜狐证券声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表搜狐证券自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。