袁宏伟神秘归国发布公开信

　　浏阳、北京报道 本报记者 陈默

　　中国商人袁宏伟在英国被拘案迎来了一个戏剧性的变化，英国伦敦法庭原本计划于1月10日进行的听证，将面临被告人缺席的尴尬。

　　本报记者获悉，袁宏伟已经向伦敦西敏斯特法院“不辞而别”，于1月6日自行从英国返回北京，目前已经回到湖南浏阳老家。

　　袁宏伟在1月8日发给本报的一封告“全国父老乡亲们”的公开信中表示，自己“中了美国方面精心设置的圈套”，被从中国浏阳“诱骗”到英国伦敦被捕，并成为美国引渡请求的对象。他在公开信中称，在伦敦“落难”期间，“像一个丢失了母亲的孩子，绝望之情几乎使我崩溃“。

　　“请理解我的不辞而别”

　　这个一度可能成为第一个因知识产权纠纷而被引渡至美国受审的中国商人，如今化险为夷，也让美国有关方面试图创造一个先例的计划流产。

　　袁宏伟于2007年9月14日赴英国同美国爱宝公司(ABRO Industries，Inc)总裁彼得?F?拜拉内(Peter.F.Baranay)进行“谈判”时，在伦敦希思罗机场被英国警方逮捕。英国警方是应美国政府的请求逮捕袁宏伟的。

　　美国爱宝公司同袁宏伟的公司(湖南神力实业有限公司，下简称神力公司)之间有一场历经多年的知识产权纠纷，目前还有两场诉讼在中国进行。而早在2005年，美方就对袁宏伟提起了刑事追诉，筹谋多年的逮捕计划在2007年付诸实施，他们随即向英国提出了引渡袁宏伟的请求。

　　这场“诱捕”痕迹明显的引渡案在中国引起了强烈反响??袁宏伟会否成为第一个因涉嫌侵犯知识产权而被美国引渡的中国人？

　　中国的法学专家们认为，美方的做法既侵犯了袁宏伟的个人权益，也侵犯了中国的国家主权，而且这个危险的先例还可能导致中国在未来中美之间司法协助和引渡条约谈判等方面陷入被动。

　　由于英美之间的引渡合作关系非常密切，袁宏伟在公开信中表示，对于英国法庭的公正性难于信任。他在公开信中请求西敏斯特法院理解自己的“不辞而别”。

　　袁宏伟被捕后，于2007年10月12日获得保释出狱。之后经过两次听证，英国法庭确定本月10日进行第三次听证，对引渡案进行实质性审查。

　　就在1月4日，位于长沙浏阳的神力公司，还在加班加点生产。袁宏伟的特别助理刘洁对记者说，“董事长在英国被拘给公司造成很大压力，员工们都知道，打官司救人要花很多钱，大家的工作热情很高。”

　　英方逮捕程序有重大错误

　　对于1月10日的听证，神力公司的律师尚荣华表示，他们在英国聘请的律师正在积极准备应诉。

　　尚荣华还特别向记者指出，英国警方的逮捕程序有重大错误，他们向袁宏伟出示的临时逮捕令上的名字是“YAUN HONGWEI”，而不是“YUAN HONGWEI”。而之后法庭出示的保释书上，也犯了同样的错误。

　　尚荣华认为，这说明英国警方和法庭没有仔细核对当事人身份，属于程序违法。这个情节会成为袁宏伟抗辩的重要依据。

　　但是，这张“王牌“尚未打出，事情就出现了戏剧性的变化。1月6日，袁宏伟已经悄然从伦敦返回北京。

　　神力公司行政部负责人高先生向记者确认了袁宏伟已经平安回国的消息，并表示，他们原本计划1月10日在长沙举行新闻发布会，披露袁宏伟被“诱捕“的经过以及能安全回国的真相。但是，这个新闻发布会已经因故取消。

　　袁宏伟被捕后，他的家人一直积极斡旋，试图阻止美国的引渡行动，中国外交部、司法部等部门也在密切关注事情进展，并同英国和美国方面进行交涉。

　　北京师范大学教授黄风分析说，从英国司法程序上分析，不管最终结果如何，案件都可能会拖延很久，这种拉锯战对袁宏伟和神力公司非常不利。

　　神力公司的人士表示，美国爱宝公司也试图“拖延”案件审理，以此“拖垮”神力公司。但是，袁宏伟的“悄然离去”让事态遽然变化。

　　尚荣华表示，他们在英国聘请的律师会正常出庭应诉。但是，面对缺席的被告，英国和美国方面面临着如何收场的尴尬。无论是英国还是美国，其司法管辖权都不可能延伸到中国境内。

　　知情人士分析，美国方面苦心设计的“诱捕”引渡计划，可能因为逮捕令将袁宏伟的名字搞错这个“乌龙”而失败。

　　由于美国方面请求引渡的对象和英国方面实施强制措施的对象都是“YAUN HONGWEI”，出现在英国边境管理系统中限制出境“黑名单“上的人也是“YAUN HONGWEI”。

　　所以，如果袁宏伟持有两本护照(被捕后被扣留一本)，在保释期间，他可以用自己的真实姓名“YUAN HONGWEI“购买机票，并顺利通过海关安检而回到北京。

　　而袁宏伟在公开信中也表示，从法律上讲，他“自行返回中国”不构成对英国法院签发的逮捕令和其他相关命令的违反或藐视，因为在这些命令上明明写的是“YAUN HONGWEI”，而不是“YUAN HONGWEI”。

　　袁宏伟并在公开信中对“美国爱宝公司的决策者和相关的美国当局”表示，“关于我的罪与非罪，关于神力公司与爱宝公司的商标争议，我和神力公司仅仅接受和尊重中国司法机关的审理和审判，无论最后的判决对我和神力公司是有利还是不利。”