答问：中国新能源和可再生能源认识还存在误区

　　搜狐公司年度品牌活动“2008·新视角”高峰论坛于2008年1月11日在北京隆重召开。作为2008北京奥运会赞助商，搜狐公司邀请国内著名经济学家、企业家、社会学家和媒体精英等共同探讨奥运年以及下一个5年中国如何在政治、经济、文化等领域迎来巨大的崛起。

　　听众：北京之所以应用太阳能普遍低，是不是跟高楼大厦这种建筑有关系呢？我住在一个公寓楼的第十层，我想应用太阳能我怎么去做呢？是在楼顶上装这个东西吗，很困惑，好像找不到途径，请您给我指点？

　　黄鸣：夏老师提的就是误区之一。实际上太阳能不可能先在这个阶段，北京的问题不是在不能装的地方装太阳能，而是很多能装的地方不让装、没有装，根本问题在于，一个我们房地产的开发商和物业公司强大的阻力，他们认为不美观。第二，我们北京人整个的文化太奢华，这块顾不上。第三，现在很多的大家不知道、不了解能装的时候效果怎么样，尤其是在宾馆或者小区，有的时候这个宾馆里不能装，但是小区的楼顶上可以进行改造、立面上可以进行改造或者小区的会所上能改造，最起码能够解决5%、10%，如果北京解决10%的话可了不得。

　　我觉得还有一个更重要的问题，是北京的电价太低了，有补贴，我问一问，能补北京，能不能补贴全国人民，再一个，补贴电价有什么道理，而且持续的补贴，高耗补贴，很多北京人不高兴，但是我说实话。这样的不公平为什么能持续这么长时间？这样是造成北京节能减排和可再生能源利用、新能源利用动力严重不足，这是根本，所以希望能够改变这种现象。

　　另外刚刚讲到美学的问题还是，我觉得某种程度上应该颠覆真善美的观点，尤其是建筑美学。有一个老外说的好，我当时说太阳能这个东西装的挺乱的，他看着很吃惊，中国装了那么多太阳能，我说有点不美，他说你说错了，干太阳能的这么想就不对了，不节能环保的、没有太阳能的在我眼里是不美的，有了太阳能总比没有太阳能不美，在我们来讲还是希望在建筑、美学方面尽量的和谐。

　　听众：我有一个问题是涉及到和天气气候有关，太阳能肯定是一个很好的事，但是有一些地区云量比较大，另外一些地区，像北京雾霾非常多，我们统计现在在中国东部有很多大的城市，日照时间和太阳的光照都在减弱，我觉得对于你们来说将来进行一些评估还是很必要的，在一些地方没有减弱，另外一谢地方云量很少，在这样地方开拓市场可能很好。

　　黄鸣：恰恰又是误区之二。从实际上来说，中国几乎没有任何地方不能装太阳能，举个特别的例子，在贵阳、在成都、在重庆我们都有自己的销售网络，而且销售还不错，因为什么？如果是30%的阳光能解决30%的问题，实际上现在我们的技术已经解决到，能够晒一天用两天、用三天、用四天，第二个，我们看到那种半阴天、半晴天完全都没有问题，所以从现在的技术、现在的保温、存量等等。再一个，剩下的辅助能源，这就是一个百分比问题了，只有50%以上的能够解决干吗不解决。

　　曾少军：刚刚梅老师说的一个问题，他说有些能源好心办坏事，我想提一个证据。譬如说黄总刚刚谈了很多光热，还有更广阔的领域，风电，风电咱们是招标定价，什么叫做招标定价？既然说招标就是价低者低，每次招标电价就降低一次，降到最低以后把行业就挤干了，最后这个行业做死了，没有人愿意投这个项目了。所以出现一个怪现象，除了国有企业完成政策性的指标之外，其他的民营企业全部转了项目甚至不干了。这是什么政策？我们国家是为了保护国产风机的研发等等，大家都不干了，还卖给谁啊。

　　第二，光热，我们说价格太高，我们要一事一议，保证产业好的发展。可是怎么样保护产业好的发展呢？第一，要技术经营，第二要规模化。没有技术、没有规模化怎么能保证成本呢。刚刚杨总说了很重要的问题，我们为什么不考虑环境成本呢，德国现在是可以享受网上5毛钱的定价，发展能源以后可以5毛钱卖给政府。国家发改委能有几个能源局、新的能源处有几个能审项目？不到三四个人，那好一个人审核二三十个项目，那一年就一百个项目，国家一年就一百个项目。中国关于新能源和可再生能源政策应该到了认真调整的时候了。