QDII又遭“滑铁卢”了。最新公布的理财(相关:证券 财经)净值显示,去年6月发行的国内首款新版QDII??“东方之珠第一期”已跌破了面值,单位净值为0.9973元。
5成投资者不看好海外投资
业内人士称,在港股调整30%左右的背景下,银行系QDII纷纷跌破面值,有的甚至浮亏超过60%,暴露出股票类QDII产品的投资风险。
此前一度取得较好业绩的QDII,同样受伤不轻。“东方之珠第一期”是去年银监会调整银行系QDII投资范围后问世的首个新版QDII,去年10月29日一度攀至1.2620元。当时,该产品运作不到4个月就取得如此理想业绩,获得市场的一致好评。但在港股大幅调整后,“东方之珠第一期”的净值随之回落,2月13日跌至1.0053元,并于此番首次公布了跌破面值的净值。
记者了解到,目前多家银行遭遇旗下QDII集体“负面值”。例如,发行“东方之珠”的某国有银行,其后续问世的两款QDII产品,2月 25日的净值分别为0.9825元和0.8514元。
QDII被赔钱效应困扰,国内部分投资者似乎染上了 “理财涉外恐惧症”。一项调查显示,有5成个人和机构投资者认为,国内机构尚不具备国际投资能力。据称,首只券商QDII销售遇冷,销售业绩大大出乎设计者当初的预期,购买情况相当不好。某银行理财专家对记者说,QDII表现欠佳、挂钩海外市场的理财产品 “零收益”,这些利空信息容易使投资者对海外市场“退避三尺”。相比之下,目前投资于国内项目的稳健型理财产品较为好销。
局限于国内难觅投资机会
不过,有专家认为,国内投资者不应该对海外市场风险过于恐慌,大幅调整之后恰是入市的最佳时机。对此,一些外资银行持相同观点,继续推出QDII产品。例如,东亚银行正在销售一款QDII,将投资于东亚环宇资源基金;德意志银行的QDII新品,拟投资于邓普顿环球债券基金、施罗德香港股票基金等“一篮子”海外知名基金。相比之下,倒是中资银行的QDII发行“冷清”了不少。最早发行QDII产品的几家国有银行,去年11月以后均未有新品问世。
某外资银行人士表示,对QDII应该用长线投资的眼光来看待,在海外股市调整的背景下,更不能急于求成。在他看来,调整不值得恐惧,相反,调整释放出投资空间,并使投资风险降低了。尤其港股市盈率水平远低于A股市场,是QDII价值的所在。
对于“理财涉外恐惧症”,该人士认为更是不必存在。一方面,投资者需要正确认识投资风险,另一方面,应看到理财产品投资海外的机遇。倘若理财产品局限投资于国内,由于国内衍生市场不发达,肯定会丧失很多投资机会,并造成产品严重雷同。
他建议,投资者可根据自己的风险偏好来选择产品,在海外投资方向的产品中,也能够找到稳健型产品。要想避免自己吃亏,重要的是购买前搞清楚产品,充分了解风险与收益,再合理规划自己的投资组合。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评