搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐财经-搜狐网站
财经频道 > 产经新闻 > 房事变局 > 各地房事

楼价下跌三成 开发商300万“补贴”老业主(图)

  陈思慧

  相较“补贴”的方式,更多开发商更愿意采取赠送装修、家电的方式来吸引买家。记者聂奇文摄

  上周,金色华庭开发商东莞新中银花园建造有限公司(下称“新中银”)高调宣布,将给予业主逾300万元的现金回馈。此举一出,引起了不少东莞市民和地产同行的广泛猜测。有人认为,新中银此举是迫于因使用劣质材料,众多业主要求退房的压力;又有人称这是新中银为了促进尾盘销售而进行的炒作。

  不管如何,对于消费者来说,能回馈总是好事。
不少市民在接受采访时均表示,希望东莞的其他开发商也能跟进。

  “其他开发商也加速跟进的可能性应该不大。”一位业内人士指出,新中银事件只是一个个案,不会形成整体的“补差价”趋势。而东莞市联达律师事务所律师刘炜则表示,买楼卖楼是一种市场契约行为,开发商没有义务“补差价”。

  事件

  楼价下跌业主获补贴最高9万

  近日,新中银宣布,金色华庭二期业主将可获得4.5万元~9万元不等的回馈。

  据了解,此次回馈的对象是2007年11月开盘签合同的业主,共50户,回馈总额高达300多万元。而回馈方法有两种:第一种是业主持装修发票,开发商予以现金报销;第二种是业主可获得等价值的购买该楼盘车位的现金券。

  据新中银相关负责人陈结华介绍,去年11月期间约有50多位业主购房,以均价6700元/平方米购买了该物业的二期产品。“到今年2月,新中银均价降到4300元/平方米左右。”陈结华表示,考虑到业主会有心理波动,因此将会按照面积的大小,给予业主最低4.5万元、最高9万元的回馈。

  疑问1

  迫于众多业主要退房?

  对于新中银高调“回馈”业主的做法,有人指出,这主要是因为金色华庭二期使用了劣质质材料被曝光,众多业主要求退房,开发商迫于这样的压力才作出的决定。

  对此,陈结华称,媒体所报道的施工单位使用了不合格的PVC-U电工套管,开发商已于早前责令其整改。而且PVC-U电工套管并不是安装在楼盘上,它的作用如同一次性筷子外面的塑料套,对楼盘质量不会造成丝毫影响。她在否认“众多业主要求退房”说法的同时,也强调了“回馈”的原因与此无关。

  疑问2

  为推尾盘销售而炒作?

  此外,还有一种说法认为,新中银此次对业主进行实际的“补偿差价”,是为了推动尾盘销售而进行的炒作。

  “新中银此举主要是为其新推单位制造的话题,等于告诉消费者买金色华庭不会出现贬值情况。”刚买了景湖名郡物业的东莞市民王成认为,由于新中银的新货均价达5388元/平方米,相对周边楼盘如“景湖名郡”并不存在价格优势,因此要吸引市场注意力,稳定并扩大其客户群,就只能先对老业主“下手”,制造声势。

  对此,陈结华强调,这次活动是回馈老业主,而不叫“补差价”。“虽然二期首批推出的是整个楼盘位置最好、品质最优的"楼王",因此价格较高理所当然。但开发商考虑到降价的时间间隔有些短,同时幅度也较高,因此决定拿出部分利润,作为对老业主支持的一种回馈。”陈结华表示,所谓“借机炒作”和“减轻销售压力”的猜想,都是没道理的,因为“目前金色华庭二期产品所剩货量不多,三期最早也要到年底才有动作,所以销售上并不存在压力。”

  疑问3

  追求暴利惹的祸?

  面对“补差价”这个敏感性问题,一些涉及降价楼盘的开发商相关负责人都三缄其口,声称公司目前尚未制定补偿方案;至于将来是否补偿,目前也不好说。

  对此,有业内分析人士指出,开发商之所以在补偿差价方面举步不前,可能是担心一旦补偿,会招惹很多麻烦,引起更多业主纠缠,一发不可收拾。但又不能无视业主的这种呼吁,因为后续还有产品要推出,如果处理不当,肯定会影响到下一步的销售计划。因此,开发商可能会采取间接的补偿方式,如提高装修标准、赠送装修、赠送家电等,来安抚业主情绪。

  但同时也有开发商明确表示不会补差价。光大地产一位负责人指出,“补差价”是一种不符合市场规律的行为,光大肯定不会跟风,“新中银的"回馈"仅是一个个案,对整体市场不会产生太大影响,也不会在地产市场蔓延。”

  而丰盛地产相关负责人朱治翰也指出,无论“补差价”还是“回馈”,都只能说是项目营销推广的策略,对开发商和业主而言当然有一定的心理影响,但不会形成整体“补差价”的趋势。至于目前市场为何会出现这种情况,他认为,这主要是因为当初开发商片面追求暴利惹的祸。

  记者手记

  补与不补,关键是沟通

  在面对“补差价”的这个问题上,开发商面临着两难的选择:到底是补还是不补?如果补,采取哪种方式补偿为好?

  对此,记者认为,开发商与其观望,倒不如主动出击。因为无论补偿或是不补偿,都需要和业主进行沟通,真正了解业主的想法。

  其实,也并不是每一位业主都要求开发商补差价。记者采访发现,不少业主均认同买楼卖楼是一种市场契约行为,开发商没有义务“补差价”。既然业主如此“宽宏大量”,如果开发商“不补差价”,完全可通过另一种独特的补偿方式去弥补业主的“损失”,如进一步提高小区规划建设水平、提高产品的附加值、提高物业管理能力和服务质量、组织更多的业主活动等,让业主住得更舒心。 (来源:信息时报)
(责任编辑:田瑛)

我要发布

用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



说 吧更多>>

相 关 说 吧

陈结华

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>