国际贸易环境：在动荡中前进

　　综观当前国际形势及我国外贸发展的现状，可以预见，未来５年我国外贸总量仍将随着全球经济的持续增长而保持快速增长。不过，国内加快转变经济增长方式所带来的政策调整，将在一定程度上加大外贸出口成本，从而促使我国对外贸易顺差向缩减方向发展

　　我国外贸发展

　　面临的国际环境

　　有利因素

　　外部需求保持较快增长国际贸易的增速虽然有所放缓，但仍然超过全球经济的增速。

　　国际产业转移趋势仍将持续，国际分工将更为精细　未来以信息技术为代表的高新技术生产制造环节大规模地向有市场、有成本优势的国家和地区转移过程将持续一段时间，国际分工将更为精细。

　　多边和双边贸易体系将继续扩大　未来WTO将继续推动有关谈判，促进全球经济一体化进程，WTO成员国之间的关税和其他贸易壁垒还将进一步降低。区域性的双边和多边经济一体化进程也将继续。随着中国参与区域性经济一体化组织的增多，将更多地发挥中国的比较优势，扩大中国与其他经济体的联系。

　　不利因素

　　全球经济的增长面临不确定性　一是国际政治变化、地区冲突、恐怖主义等因素可能影响全球经济稳定。二是全球经济失衡问题并未得到解决，有可能引发国际金融市场波动，并对实体经济造成影响。三是石油价格在高位运行，将继续对全球经济产生较大影响。四是在经济全球化条件下，各国内部金融市场波动可能迅速扩散到全球市场。

　　贸易保护主义的影响　虽然总体上贸易保护主义将有所削弱，但针对个别国家的贸易保护可能在一定时间内加强。美国、欧盟等与我国逆差最大的经济体与我国的贸易摩擦还将不断出现，摩擦形式更加复杂。

　　对策建议

　　转变外贸发展的观念　一是以出口创汇为核心的外贸发展指导思想应向进出口创利为核心的指导思想转变，在转变到在讲求经济效益的前提下，树立实现贸易基本平衡的目标。二是以前认为国内能够生产、有资源，就不需要进口的观念发生转变。在能源和重要资源以及生态环境的硬约束条件下，是否需要进口或国产的决策，要有经济社会和环境等多方面的考虑。

　　加快优化贸易结构　需要加快建立内生性外贸增长方式。根据我国的实际情况特别是考虑解决就业问题的需要，贸易结构的调整既要保持我国中低端产品或生产环节的国际竞争力，又要提高和实现中高端产品或生产环节的国际竞争力，还要加快服务贸易的发展。

　　有效承接国际产业转移通过多种方式，鼓励跨国公司把更高技术水平、更大增值含量的加工制造环节和研发机构转移到我国。在吸收外资先进技术的同时，重点培育我国的自主技术研发能力和体系建设，主要包括４个方面：建立我国高技术研发能力，特别是在信息技术、生物技术和新能源技术等领域；建立制造业的自主研发创新体系；在引进大量国外传统先进制造技术基础上的二次开发，促进我国自主开发的能力与体系建设；出于国际竞争考虑，必须通过自身研发来取得谈判主动权的领域方面，也要积极培育自主研发能力。

　　制定应对涉外经济摩擦的对策措施　进一步探索建立３种协调机制：进口协调机制，主要是棉花、石油、大豆以及对国内产业形成重大影响的产品；出口协调机制，主要是在国外容易引起贸易报复、贸易摩擦和冲突的产品；多边和双边经贸关系协调机制，尤其是双边协调机制。要提早考虑应对国际摩擦的对策，如设立敏感产品的临时调节税。

　　建立和完善贸易促进体系　改变过去较为单纯的“鼓励出口”政策，通盘规划构建贸易促进体系。一是进一步改革外经贸体制，建立统一、稳定、规范和高效的贸易管理和服务促进机制。二是大力推进国有外经贸企业的战略性改组，形成外经贸领域多种所有制并存、大中小和内外资企业共同发展、互为补充的多元经营主体结构。

　　影响我国外贸

　　发展的主要问题

　　增大了与其他国家和地区利益摩擦的可能性　我国低水平、同质化产品出口规模的迅速扩张与国际市场容量有限的矛盾越来越突出。我国出口不但对发展中国家出口形成竞争，而且和发达国家劳动密集型就业部门也形成竞争，在一定程度上对世界经济贸易秩序造成影响，增大了与其他国家和地区利益摩擦的可能性。

　　国内资源无法支撑粗放式外贸增长方式　我国重要资源总体储量不足，而且需求结构与资源供给结构脱节。目前，我国对外部资源供给的依赖性已相当突出，国家经济安全极易受制于人。由于我国对许多重要资源性商品的价格决定权不具备发言权，国内企业对于国际市场上原材料价格变动更为敏感。

　　外贸增长的效益低下使我国蒙受了越来越大的经济利益损失

　　我国出口的产品是以低附加值的劳动密集型产品为主的，这些产品大都已经进入产品成熟期，市场上供大于求，这势必导致激烈的竞争，加上其他各种因素的影响,导致我国产品出口效益很低。

　　另一方面，我国长期以来采取了非中性的、鼓励出口和利用外资的政策，这些政策扭曲了要素价格，压低了出口企业的实际运营成本，客观上把本该中国企业获得的利润送往国外，造成了大量的福利输出。

　　出口产品中核心技术、自主开发比重过低　我国机电产品和高新技术产品的出口比例越来越大，但出口主要还是集中在中低技术的、劳动密集型的加工制造和组装。即使我国有一些机电产品出口属于中高端产品，但自主核心技术仍太少，主要依靠加工贸易方式。