高校上市公司十载兴衰

　　□ 贾丽

　　实际上，鑫茂科技的窘境并非特殊情况，而是反映了目前众多高校系上市公司的普遍情况，如清华同方、清华紫光、东软股份等公司的业绩都出现了大幅下降，核心竞争力不强的软肋已经暴露无遗。

　　在天大系的历史上，已经是千疮百孔。

天津大学分管财务副校长杭建民挪用资金炒股致天大“至少在3750万元以上”巨额损失。天津大学涉嫌炒股的资金来源于国家的专项教育资金，违规入股市就曾掀起轩然大波。新钢钒2005年的年报显示，天津大学避开实业下属实业公司的直接以其名义成为新钢钒的第四大股东，也就是说天津大学违规炒股。

　　依托高校品牌,又身处高科技领域的双高概念使得高校上市公司一度备受追捧，高校光环带来的利好迷雾曾蒙蔽了无数投资者的双眼。

　　为保护高校宝贵的无形资产高校校名，教育部等有关部门的意见,大部分上市公司不可将高校校名用以冠名。

　　高校逐步淡出资本市场，高校光环逐年黯淡。一路下滑的业绩也给投资者当头一棒，高校板块终于逐渐回归真实。

　　对于高校上市公司而言，与高校有着密不可分的联系，其经营状况往往会伴随着高校的声誉、高校的体制和行政干预又会无形地作用于企业发展。拿掉高校的光环，企业赤裸裸地走出象牙塔，参与纯竞争性的资本市场，对企业而言是个考验事。

　　因此，高校系上市公司的转型更多的伴随着并购重组被兼并的节奏，不仅换名改姓那么简单，更需要发生一场脱胎换骨的全新变化。

搜狐证券声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表搜狐证券自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。