⊙本报记者 彭友
你方唱罢我登场。4月14日,新希望集团旗下联华信托借壳ST玉源的进展看上去还一如既往地顺利,然而仅隔两天,ST玉源借壳方突然变成北京信托,那么突变的背后到底发生了什么?
首先,从ST玉源前后公告内容看,ST玉源可能“脚踩两只船”。
知情人士昨日向记者透露:“在与联华信托商谈的过程中,ST玉源并未放弃与其他方面接触。”这位人士同时强调,相较于联华信托,北京信托的资质更为不错。
记者昨日联系北京信托,但被告知公司高层已经出差,不便接受采访。
对于与联华信托的“一拍两散”,ST玉源披露的理由是,鉴于联华信托部分股东报批程序繁琐,可能致使公司重大资产重组后续进展缓慢。
联华信托2006年年报显示,截至2006年12月31日,该公司共有7家股东,前三大股东为福建华侨投资(控股)公司、四川南方希望实业有限公司和新希望集团,持股比例分别为29.41%、25.49%和15.69%,其中福建华侨投资(控股)公司由福建省人民政府100%出资。“新希望系”合计持有联华信托41.18%股权,为其实际控制人。
但到今年2月,经中国银监会批准,澳大利亚最大银行澳洲国民银行收购联华信托20%的股权,成为其第三大股东。因此,ST玉源提及的“股东报批程序繁琐”,很可能是指澳洲国民银行所持20%股权的报批。
不过,另外一个细节也不容忽视。虽然新希望集团去年12月就在洽谈ST玉源重组事宜,希望把联华信托置入从而借壳上市。但联华信托董事长王希超在3月初的一次采访中却表示:“到目前为止,董事会层面对上市问题还没有研究过。”这透露联华信托内部似乎未对上市问题达成一致意见。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评