诡异股评缠身 欣龙控股二度狂飙

　　4月22日至今，欣龙控股(000955.SZ)连拉12根阳线，股价从6.02元强势上攻至10.47元，涨幅达65.93%。

　　5月6日，和讯网刊登作者为杭州新希望的股评??《欣龙控股：主力控盘 持续上涨》，文中对欣龙控股旗下项目盈利前景大肆吹捧。

　　5月8日，欣龙控股停牌对此澄清，认为媒体传闻与公司实际情况不符。

　　不过，欣龙控股上攻难改，欣龙控股5月9日和5月12日继续涨停，上万手买单牢牢封住涨停。

　　“欣龙控股是否故伎重演？”某市场人士认为，欣龙控股此轮诡异涨势与今年1-2月间的暴涨有众多雷同之处，诡异股评再次扮演了股价上涨的助推器。

　　对此，欣龙控股董秘魏毅表示，公司目前无法核实“与事实不符”的《欣龙控股：主力控盘持续上涨》一文是否为杭州新希望所写，因此不便发表看法。

　　两份诡异股评

　　1月9日开始，欣龙控股股价曾经历一波狂飙，股价从6.25元涨至2月21日的15.67元，涨幅高达150.32%。

　　此期间，1月14日署名为东方证券“赵晓宁”的《欣龙控股未来的钾肥之王》，对欣龙控股旗下项目描述多处失实。欣龙控股也于1月16日做出澄清，认为该报道“有意误导投资者”。

　　1月28日，东方证券声明指出，自2007年11月1日以来，就有人盗用“东方证券赵晓宁”名义发表文章，“钾肥之王”的报告也是他人冒用公司及员工名义散布，东方证券配合监管部门正在调查此事。

　　澄清之后，欣龙控股走势如同过山车，先是从6.25元冲高至15.72元，但此后又下挫至4月21日的6.31元，此后再次强势反弹。

　　一位接近欣龙控股的人士认为，《欣龙控股：主力控盘持续上涨》一文可谓是漏洞百出，对欣龙控股项目进展严重不符合事实，不太可能出自专业机构之手。例如，文中曾提及欣龙控股“上海投资生产电子擦布等无纺产品，在新疆投资非织造项目，以上几个项目将为公司创造上亿元利润”，但实际上，欣龙控股早在1月16日的澄清公告中就说明此事子虚乌有。

　　5月12日，本报记者致电杭州新希望，其工作人员明确表示，“这个事情(股评是否出自杭州新希望之手)没有必要在这里说！”

　　股价狂飙背后

　　“像欣龙控股这种业绩比较差的公司，应该没有多少研究员关注才对，究竟谁是这两份诡异股评的幕后黑手？”一位接近欣龙控股的人士道出心中的疑问。

　　而被诡异股评缠身的欣龙控股，第一大股东海南筑华、第二大股东北京柯鑫、第五大股东海南欣安均由欣龙控股董事长郭开铸实际控制(详见本报4月1日《欣龙控股三股东师出同门郭开铸疑施金蝉脱壳》)。

　　日前，某知情人士向本报记者指出海南欣安、北京柯鑫、海南筑华三家公司股东当中“重叠”出现的股东身份??曾垂东为郭开铸的司机，潘丽是郭开铸的弟媳，彭小晏则是海南欣安的办公室主任。

　　5月12日，魏毅告诉本报记者，自己并不清楚公司股东的具体情况，无法做出(欣龙控股三位股东是否均由郭开铸控制的)判断。

　　呈现在世人面前的是，2006年3月起，绝大多数欣龙控股的股权不断从负债累累的海南欣安处转移到海南筑华手中，而海南筑华更是在去年8月28日斥资9000万元竞拍到海南欣安手中2700万股，现已稳居第一大股东之位。

　　“郭开铸将欣龙控股股权左手倒右手的目很简单，这能使他在逃避废债的同时将欣龙控股股权牢牢掌握在自己手中，只要限售期一过，郭会很快将所持股权套现，实现全身而退，而股价维持在高位有利于套现。”某知情人士说。

　　欣龙控股2007年年报显示，明年3月23日之后，北京柯鑫全部持股将解除限售上市流通，海南筑华亦可在2010年3月23日后套现离场。

　　实际上，去年，北京柯鑫与海南筑华分三次将解除限售股票套现。

　　去年4月4日-4月6日，海南筑华出售公司股份343万股，10月22日-12月13日再次套现342万股，12月14日-12月26日第三次出售336万股，三次累计减持占公司总股本的3.49%。

　　北京柯鑫则分别于去年5月24日-5月30日、7月3日至7月24日和7月25日至8月6日，出售323万股、294万股和357万股，累计减持股份占公司总股本的3.32%。

　　5月12日，欣龙控股收报10.47元，换手率15.27%。

　　??n?胸???股市场的能源类股票，如石油化工和电力行业，却因为价格管制，业绩下滑非常明显，这不能不说是一个遗憾。”一位市场人士称。 搜狐证券声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表搜狐证券自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。