□本报记者 徐晓巍
夏草,一个上市公司避之唯恐不及的“财务杀手”,一个在历经8年沉浮后还有力气在资本市场上发出呐喊的“孤独斗士”。
2001年8月,他以一篇质疑某上市公司为“又一个银广夏”的文章,在资本市场上打出名号,8年间接连撰文质疑上百家上市公司财务造假。
这些受到质疑的公司,截至目前已有十家遭到退市惩罚,有四十余家不是被立案调查就是沦为ST或空壳重组或报出巨额亏损的消息。
“是谁把我推下水的?!”
有人称他是中小企业利益的“代言人”,也有人骂他是资本市场版的“芙蓉姐姐”。
夏草自嘲:“我就是那个不知被谁推下鳄鱼池的青年。”
这是个故事:有个国王招亲,召集了全国的年轻人来到一个鳄鱼池边。国王说哪个勇敢的小伙敢从一边跳下去游到对岸,便把女儿嫁给他。看着池里上百条饥饿凶残的鳄鱼,大家面面相觑,谁也不敢跳下去。突然“扑通”一声,有人从岸上飞身跃入池中,并疯狂地游到了对岸。那青年上岸后,气急败坏地问:“是哪个混蛋把我推下水的?!”夏草说,其实我做这个一半是出于自己的研究兴趣,一半完全是出于无奈。
夏草表示,“打假”这么多年,看着自己的文章影响力和杀伤力越来越大,心中当然有成就感。然而,同时也有一种负罪感。
“俗话说,断人财路不是君子所为,我也会感到歉疚。所以我不喜欢别人把我和王海联系在一起,称我是财务打假专家,我更希望大家说我是财务专家。”
2001年,夏草还是会计专业研究生,在银广夏财务造假事件的强烈刺激下,受到各大媒体“中国资本市场还有多少银广夏?”质疑的感召,写出质疑某上市公司为“又一个银广夏”的文章,一炮打响。
毕业后,夏草来到上海国家会计学院教书。在教学过程中,学生们对于结合上市公司案例的授课方式非常欢迎。于是,作为上海国家会计学财务舞弊研究中心的主要成员,夏草潜心研究上市公司财务报表问题,并将研究成果陆续发表。
“财务分析人士分两类,一类走的是康庄大道,专门作价值发现者,像券商研究所的研究员;一类走的是旁门左道,专门挑错,比如我。”
夏草表示,自己的财务侦探之旅并不平坦,他也曾想走康庄大道。在与上海国家会计学院的合同即将到期之际,他向各个证券公司研究所及投行投了简历,但都石沉大海,没有回音。
目前这个会计学专业的博士,在上海国家会计学院从事着简单的编辑工作,“就是个打杂的”,他只能通过写博客来发表自己的研究结果。
夏草对于各种嘲讽和攻击并不恼火,他说:“我是货真价实的会计师,我的导师是非常优秀的会计大师,我本身也有律师、注册评估师、注册税务师等多种资格证书。而且迄今发表了一百多万字的文章,所以跟芙蓉姐姐比起来,我是实力派。”
“上市公司那点事”
“牛市造假,熊市打假,财务造假也是有周期性的,这个跟股市走势是有很大的相关性的。”夏草表示。
2007年底,夏草推出一个《2007年度十大报表粉饰嫌疑上市公司》排行榜。该排行榜发布后反响强烈,于是他再接再厉,今年五一节期间再推出两大排行榜:《深市中小板十大涉嫌偷漏税过会公司》及《沪市2007年报涉嫌报表粉饰公司》,又引来一轮各大媒体对上市公司财务造假行为的大讨论。
“有的人造假,往往没有考虑到细节,其实往往细节决定成败。有的时候你发现某个细节可能有破绽,你就直接说它造假,百分之百会成立。”
夏草表示,有些公司的财务造假手法太拙劣,在1500多家的上市公司中,受他关注的有200多家,他在其中的20多家中发现了相当明显的问题。
夏草表示,能够发现问题的公司都是因为涉及的金额相当大,“巧妇难为无米之炊。别看我发现问题特别容易,如果让我去为一家资产只有二十亿,却被大股东掏空十多亿的公司粉饰报表,我也不可能做到完全不露破绽。”
“前几年我查一个会计科目——应缴税金,我发现有些公司的应缴税金逐年递增,就指出了七八家公司,后来这些上市公司不敢在应缴税金上做文章了,因为太高就太难看了。后来这种现象基本上灭迹了,有时只要通过一个科目就发现一个公司造假。”
2001年,夏草撰文指出某上市公司有虚增销售收入,大股东掏空上市公司资产的嫌疑。后来被该上市公司辞退的一位出纳主动找到夏草爆料,出示了其保存的大量原始凭证,足以证明该上市公司通过与关联企业的虚假交易,虚增销售收入等财务造假事实。
这位出纳被辞退的原因也十分有戏剧性。该公司偶然发现近二十万现金对不上账,怀疑该出纳侵吞了这笔钱,让该出纳交出这笔钱,否则向司法机关报案。这位出纳交出这笔钱后,随即被辞退。后来公司账目经过再次核对,发现这笔现金又对上了。这位出纳十分郁闷,于是想通过媒体爆料逼迫上市公司将这笔钱吐出来。
“我们拿到这些原始凭证时,手指都不由地颤抖,因为这些凭证所涉及金额巨大,且性质十分恶劣,足以扳倒这家企业。”
哪知,几天后,当夏草再次联络该出纳时,该出纳却出了份声明,称以前提供的凭证均属伪造。“看来,该上市公司最终摆平了这个出纳。”不久这个出纳就再也联系不上了。
2007年,这家公司最终由于违反相关法规被证监会立案调查,随后因三年连续亏损被暂停上市。
一人独守阵地
8年来,遭到夏草质疑的上市公司没有一家通过法律程序向他提起诉讼。大部分公司都是在澄清公告中称“对此种恶意诽谤公司的行为,公司保留追究法律责任的权利。”夏草说,“只有一家发过律师函,大部分都停留在口头上,没有一家付诸于实践。”这或许也反映出大部分遭到质疑的公司没有底气通过诉讼打赢这场官司。
8年过去了,让夏草相当郁闷的是,拥有博士学历的他,发表了近百万字的论文和相关著作,却仍然只是个讲师,并被从教研室调到远程教育部作编辑,“现在基本是个打杂的”。由于各种原因,其他财务舞弊研究中心的教员都纷纷离开了上海国家会计学院,现在只剩下夏草一个人独守这块阵地。
最艰难的一场拉锯战发生在2007年,夏草接连发文质疑某上市公司存在重大财务造假。然而,与此同时,该上市公司却很风光,短短三个月内三次上新闻联播,集团总裁被央视称为某产业的领袖级人物。
该公司打电话给夏草,让他立即闭嘴,并试图通过学校向夏草施压。此时,夏草撰写的一本专著《财务侦探,发现财务错报》即将交付出版。哪知,突然接到出版社电话称不能出版,并表示即使删去这家公司的内容,别的公司也可能会找上门。无奈之下,夏草只好将此书交给大连出版社出版。
不久,这家公司也遇到了“麻烦”。在被质疑涉嫌重大财务造假之后,该公司事先认为“铁定”过会的定向增发方案被证监会否决。这个作价几十亿元、市值近百亿元的大手笔方案流产使该公司很受伤。
有人怀疑夏草财务打假是与相关利益集团勾结打压股价,并从中谋取利益,也有公司愿意出几万元请夏草出任公司财务顾问。对此,夏草坦率地说:“上市公司的钱不是好拿的,谁知道背后有多少陷阱在里边。”他表示,自己现在通过搞讲座及出书,收入也可以。学院领导也希望他继续留校任教,他还是喜欢上海国家会计学院这个地方。
搜狐证券声明:本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构,不代表搜狐证券自身观点与立场,建议投资者对此资讯谨慎判断,据此入市,风险自担。