竞争性搜索市场不能没有微软雅虎

　　微软想在搜索市场与谷歌对抗，并要成为广告市场的重要力量，这与电影《壮志凌云》有些类似。微软和其它的公司是否会放弃搜索业务，把业务都外包给谷歌？日前，TimO"Reilly撰文分析了这一问题。

　　他指出，微软经过长期试图使电脑走进每个桌面，每个家庭，微软已失去了方向，正在飘浮不定。微软试图从谷歌口中夺食。而谷歌此前就表示，要将全球的信息搜索在一起，实际上，谷歌已获得胜利。因此，微软应该离开这一市场寻求新的能够取胜的市场。

　　这名专家建议，微软应将搜索业务外包谷歌，而解决其它的问题，开发互联网操作系统。微软在网络服务架构和软件开发方面投入更多的精力，是否合适，还有待研究。但我不明白为何微软必须放弃搜索业务，搜索市场的垄断，实际是互联网的一场灾难。

　　搜索市场创新刚刚开始

　　如果在十年前，TimO"Reilly不会断言搜索市场之战结束。但认为搜索市场较量行将结束的专家不在少数。但我认为，这并不是搜索市场创新所期望的。

　　在搜索市场，仍有许多领域有潜力可挖。语义搜索，真实语言、RI搜索等。目前，搜索主要以搜索网络文档为主。如果没有市场竞争，创新就无法快速发展。如果谷歌或是其它企业独占搜索市场，从长远看我们就不会看到搜索技术或是搜索模式的改变。如果市场进一步整合，则竞争难度就加大。

　　搜索垄断和健康互联网是相互排斥

　　搜索极为重要，因为它是绝大多数商务活动在互联网的起点。据统计，有68%的在线购买始于搜索引擎或是购买比较网站。在400亿美元的广告收入中，有40%，或160亿美元的收入来自搜索业务。有80%，即160亿美元的收入来自商业相关搜索。

　　在线广告仍在快速发展，据专家分析，到2010年这一市场规模会扩大到800亿美元。如果谷歌继续统治搜索市场，谷歌就会在收入方面超过微软，然后在几年内在利润方面超过微软。

　　搜索和广告是一种互相的反映，如果广告市场是垄断的，则搜索市场只有一家也是合理的。如果搜索市场一家独大，我们会看到创新不会前进，它也不会给增加价值的企业带来收入。如此，整个互联网市场就会处于风险之中。

　　当前的广告系统对于谷歌有利，而对广告商不利。但由于谷歌占有搜索市场的60%以上，因此广告商不得不与其合作。微软最近推出的LiveSearchCashback计划显示，竞争会开发更有效的系统。

　　对于发行销来说，情况就坏了。谷歌不与内容网站分享更多的广告收入。使他们保持密切关系的唯一理由就是雅虎和微软在争夺其合作者。今后，谷歌仍将占有广告收入的绝大部分，这对互联网市场的健康发展极为不利。

　　微软无法忘却在线广告市场，这个市场太大，也太重要了。如果微软和雅虎在这个市场失利，则我们会进入一下垄断的市场，互联网发展就会面临问题。竞争推动创新，竞争推动价格下降。