证券时报记者苏言
近期，煤炭价格又创新高，与此同时，今年以来大型煤矿企业收购整合小煤矿的消息频出，
中煤能源、
潞安环能、
大同煤业、
兖州煤业等上市公司都开始有了行动。分析师普遍认为，要解决煤炭的供需矛盾即煤炭产能不足的问题，大煤企对小煤矿进行收购整合，或许是个突破口。
但是如今不断攀升的煤价，又给这种收购带来了更大的压力。
整合成本高选择范围小
据了解，在大煤企收购整合小煤矿的过程中，最根本的问题是，收购价款能否满足各方利益。在这一点上能否达成一致，是制约大小煤企整合的关键因素。
据大通证券分析师张炎介绍，煤炭价格的高涨，具体说来，在两方面影响着收购价款，从而增加收购压力：一是采矿权的价格，在收购小煤矿的价款中，一大部分是采矿权的价款，而目前采矿权的价格随着煤炭价格水涨船高；二是小煤矿由于高煤价而获得高利润，小煤矿因为成本比大煤矿低得多，所以在同样的投入条件下，可能小煤矿能够获取的利润更高。
这两个因素导致目前小煤矿的收购价款居高不下，而整合的高成本，又使得大型煤矿企业在选择整合对象时，都有很高的标准。如近期大同煤业出资6.83亿元收购80%股权的准格尔旗召富煤炭公司和华富煤炭公司，资源保有储量达1.35亿吨，且煤种为长焰煤，是良好的动力煤。
一位大型煤矿企业负责人向记者表示，如果大型煤矿企业去整合一个非常小的煤矿，其实是很划不来的一件事；企业在选择整合对象时，最看重的一点就是储量有多大，如果收购之后，能给企业增加10%-20%的边际产量，才可能会考虑。“至少要上千万吨，几百万吨的小煤矿，大煤企肯定是不会收的，因为成本都拿不回来。”这位负责人谈道。
据
海通证券分析师韩振国介绍，还有一种收购方式可以解决难以收购小规模煤矿的问题，就是把一些小煤矿整合打包，一块儿买过来。“比方说这一块煤田，可能有10家煤矿来开采，如果把这10家煤矿打包收购过来，这个资源量就比较大。”不过他也表示，现在这种做法做起来非常难，“如果能得到当地政府的支持，就会顺利一些，因为大煤企和小煤矿之间很难达到一个价格的协议，需要当地政府来协调。”
行业发展趋势仍有异议
近期出台的一些对小煤矿挤压和限制的政策，已取得了较好的效果。有关数据显示，今年以来，河北省煤炭企业由917家下降为532家；河南小煤矿由1569降低到550个；贵州的煤矿企业由1423个减少为606个。
上海证券分析师严浩军向记者表示，目前这种行业整合的政策导向对小煤矿挤压效果是挺大的，已经有一些小煤矿主动要求大煤矿来收购。但是，对于煤矿行业趋向集中是不是一个大趋势，也有不少业内人士有不同的看法。
大通证券分析师张炎表示，大煤矿虽然有规模优势，但是在管理方面，目前看来还存在很多问题。一个明显的现象就是，虽然现在煤价不停上涨，但是一些大煤企的成本上升得更厉害，使得毛利还下降了。“如果把小煤矿都收进了国有大型煤企，未来能源价格一旦出现下降，而大企业的管理又跟不上的话，就会出现其他的问题。”张炎说，“所以暂时看来，收购小煤矿是一个趋势，但是能源价格一旦下降，还会不会是这个趋势就很难说。”
此外，对于近期甚嚣尘上的限制煤价传闻，一些分析人士认为，虽然对于煤炭行业来说，不可能做到像电力、石油企业那样的限价程度，但是在一段时间如几个月内，限制一些国有大型煤矿的产品价格，还是很有可能做到的。
（来源：证券时报)
搜狐证券声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表搜狐证券自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。
《变形金刚2》送票！
