山东、陕西等产煤大省近日对电煤价格实施限价措施。地方政府以行政手段干预已市场化运作的电煤价格,折射出电力行业所处的尴尬境地。
分析人士认为,在推出加快小煤矿复产验收和加快厂网资金结算等措施后,力保电力行业的组合政策可能相继推出,如控制煤价、财政补贴等,但要使电力行业有效解困,仍有赖于实施煤电联动政策。
在下半年CPI涨幅稳定之后,煤电联动政策值得期待。
数据显示,因煤价上涨和煤电联动政策未能如期实施,一季度3112家发电企业中约半数亏损,到二季度结束时,这一比例预计会扩大至七成。
无疑,随着夏季用电高峰的到来,电力需求将进一步增加,供需矛盾将更为加剧。而且,电力价格居于低位客观上也刺激了电力消费。随着电力行业困境加深,价格问题凸显为一个两难命题。
在“市场煤、计划电”的现有体制下,这种政策性亏损,也只能有待于政策层面发力解决。如何在不大幅推高CPI涨幅的情况下有效缓解电力行业困局,出台行业利好政策已成为业内共识。
对此,业内普遍的看法是,这些政策包括控制上游煤价、上调上网电价、政府补贴和煤电联动等。那么,这些不同政策措施的效应又会如何呢?
有专家认为,单边上调上网电价意义不大。因为电厂和电网同属于国家控制,利润在电厂和电网之间调整,并无太大意义。
分析人士认为,当前给予财政补贴或者减税比较可行。对于财政补贴而言,由于电力行业企业比较分散,各级政府怎样补贴、补贴比例如何,涉及的决策方案会比较复杂,实践中的难度也相对较大。相形之下,减税是相对可行的方案。此外,从上游着手、控制煤炭价格也是可行方案之一。
但有专家指出,作为已市场化运作的煤炭行业,政府可以通过实施价格监管,剔除掉煤价上涨中的炒作因素,但大规模直接干预煤价的方式并不可取。
分析人士认为,为保证夏季用电安全,国家在两个月内可能会出台相关政策,或是减税、或是加强煤价监管,也可能是政策组合拳。
专家认为,成品油价格和电价之间相互关联,目前在国际油价居高不下的情况下,国内成品油价格一直没有提高,依靠财政补贴来维持正常运转。但国际油价短期内并未出现拐点,想长久依靠国内财政补贴来维持低油价局面的可能性不太大。可以预期,在CPI涨幅稳定之后,成品油价格上调是必然之举。届时,煤电联动也将随之而行,这一措施可能在年内出台。而最可能的方案是,工业用电价格上调幅度稍大,居民用电价格微调或不调。(陈光) (来源:中国证券报)
(责任编辑:王燕)