吴晓波
6月中旬,以下限招股的河南建业上市仅5天便跌至发行价的87%,成为自2005年内房股掀起IPO热潮以来破发最快的内房股。同时,香港市场也有传闻,某之前有望上市的内地房企以40%的高息向香港富豪借贷。
种种迹象显示,内地房企在资本市场日益不获青睐,但众多迫于资金压力的企业仍不得不迎难而上,被迫委曲求全,以低价招股的方式希望三季度能登陆港股。
委屈IPO
对于河南建业的招股价,其实部分香港券商认为属于合理水平。
华泰金融(香港)执行董事林卓峰表示,建业的招股价下限相当于2008年度预测市盈率6.8倍。与其他营业收入相近的地产股相比,建业的市盈率与行业均值10倍有不小的折让,定价具有吸引力。而且招股书披露,建业2007年销售额同比上涨44.4%,对于一个内陆省份的地产商来说,发展速度算得上惊人。由于建业所开发的住宅项目大多位于二、三线城市,房价涨幅不大,受到宏调的影响较小,未来盈利前景广阔,公司预计2008年的全年纯利增长接近3倍。此外作为内房股,人民币升值也对公司的盈利提升有正面作用。
然而相比去年,以北京为基地的SOHO中国以上限定价,IPO148亿港元;以泛珠三角二、三线城市为基地的奥园,以上限定价净融资31.14亿港元。其中,SOHO中国的招股价相当于IPO当年的预测市盈率是19至25倍;奥园相当于14至18倍市盈率。
而河南建业的招股价只相当于今年的预测市盈率6.8倍。也就是说,如果早一年上市,参照资产类似的奥园的溢价估值,河南建业可以融到的资金将至少高出50%以上。
本月河南建业发行共5亿股,占其扩大后总股本的25%,招股区间为2.75~3.80港元。由于市况不佳,其即使按照上限招股,也比两年前开始筹备上市时,外界传闻其保荐人大摩所提议的40亿港元左右的规模缩减近半以上。而由于公众投资者认购反应冷淡,河南建业最终以招股价下限2.75港元定价,融资规模缩为13.75亿元。而河南建业用于上市的资产,估值为70亿元人民币左右。
尽管内房股遭资本市场冷眼的前车之鉴在前,但希望赴香港融资的中小开发商依然前赴后继。本月,深圳佳兆业传出拟香港IPO融资3亿美元的消息。此外,如广州星河湾地产、时代地产、方圆地产等均传出拟在三季度启动招股程序的消息。似乎即使面临缩水融资、调低投资评级的风险也在所不惜。
高息融资
在今年一季度搁置香港上市的恒大,当时提出的理由是资本市场大环境不适宜。随后其公布的回应中指出:“一旦时机合适并成熟,我们会重新公布新的上市计划。”
从上述河南建业的IPO遭遇来看,恒大当时的判断确实没错,内房股在香港资本市场已经从人人追捧的香饽饽,变成了遭到机构及散户冷遇的边缘化投资。
在恒大上市之前,内房股中除了2005年首度赴港上市的富力(2777.HK)曾经以下限定价外,从2005~2007年都是以上限定价。但是恒大及昌盛中国地产搁置上市后,内房股在香港日渐受到冷遇,从今年3月至今,去年上市的多个内房股全面破发,其他内房股则从最高峰下跌近60%。同时不少发债的再融资计划被迫缩减规模或者搁置。
今年初,曾经拟发行15亿美元债券的碧桂园将发债规模缩减到5亿美元并辅以高息及部分股权作为抵押后,终于发债成功。此次发债,碧桂园除了要每年支付2.5%的年息,5年后的123.80%的赎回价,相当于实际的利息成本超过33%。而且,若碧桂园股价高于一定水平后,该批债券可以转化为股票直接在市场上套现。因此碧桂园股价受压明显,截至6月12日其收盘价已较发行债券成功时下跌近40%。
但是,碧桂园所支付的融资成本现在看来已经不算高昂。近日,香港新世界发布公告称,新世界发展董事总经理郑家纯以私人名义,1.5亿美元入股内地某地产公司。据市场消息,该笔借款年利率就高达40%。即是说该内地公司每年单就偿还利息需付4.68亿元。
不过,郑家纯未对此事件作出明确回复。
而在今年一季度搁置上市计划的恒大,也在资金压力下不得不在4月尝试私募融资,拟融资4.5亿美元。相比其原定的IPO规模缩减近60%以上。其中,据称郑家纯入股1.5亿美元,其他私募股权基金入股1亿美元左右。不过恒大至今未透露详情及对传闻作出正面回应。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评