如同淫雨霏霏的梅雨天，“民营大市”浙江台州的民企正面临风雨飘摇之境。
险境肇始于资金链危机，其典型是台州的标杆性民企??飞跃集团有限公司（下简称“飞跃”）。5月底，该公司突然被曝“资金链断裂”：因欠下巨额贷款，民间借贷本利之和也达上亿元，银根紧缩之下，飞跃再难从银行获得贷款，加之债权人逼债，顿时陷入困境，其创立者兼掌门人邱继宝已向政府提出破产申请。
此外，早报记者获得的一份权威材料显示，仅今年一季度，台州就发生涉及银行融资的企业关停或企业主逃匿事件28起，危及银行债权2.18亿元。
目前，浙江各级政府已决意出手援助飞跃，但台州绝大多数民企仍不得不继续经受资金链紧绷的煎熬。
“台州企业面临着历史上或者说十几年来最困难的形势。”在当地银行业一次有关小企业金融服务的工作会议上，该市市经委主任张锐敏坦言。
飞跃的债务迷局
“飞跃"日子难过"早有耳闻，去年就听说它有段时间连电费都付不出，但欠了这么多的债，还是让我很吃惊。”6月11日，台州某律师事务所负责人对早报记者说。由于一家顾问企业与飞跃有资金往来，他近期格外关注后者的动态。
位于台州椒江区的飞跃及其当家人邱继宝在当地乃至浙江均属“明星级”。创立于1980年代的飞跃是我国缝纫机业龙头企业，已连续多年居全国同行业出口量、出口创汇首位。曾被朱?基誉为“国宝”的邱继宝先后当选中共十六大代表和全国人大代表，并任浙江省工商联副会长。在2007年“胡润百富榜”上，邱以25亿元身家居第328位。
这位明星企业家的负债至今仍是一个谜。民间的说法称，飞跃总负债近40亿元。各个据称来自“可靠渠道”的消息亦表述不一，一说保守估计其负债总额30多亿元，其中银行贷款约16亿元；一说总体负债率约80%，若以其24亿元资产规模计接近20亿；新华社6月5日的报道则透露，至5月底，飞跃的银行贷款为8.9亿元，另有几千万元的银行承兑汇票。
据早报记者调查，飞跃的负债总额至少在10亿元以上。
早报记者获得的一份独家资料显示，到6月，飞跃集团在银行的贷款余额3.3278亿元，共涉及17笔，多数在1000万元以下，其中最大一笔2亿元，最小一笔仅123万元。
上述资料还显示，飞跃集团至2006年底的总资产为24.64亿元，总负债10.9亿元，总资产主要包括货币资金2.31亿元、应收账款4.06亿元、固定资产6.59亿元；总负债包括短期借款5.71亿元、应付账款0.97亿元、长期负债3.45亿元。
但这不是其财务状况的全部。“飞跃集团只是家庭企业色彩浓厚、股权结构复杂的"飞跃系"的核心企业，考察其负债不应仅限于此。”杭州一位银行业人士表示，由于2007年底的审计报表尚未出来，综合各种情况看，飞跃的实际负债肯定远大于浮现出的10多亿。
除了巨额贷款，邱继宝还向民间大量融资，数额上亿。虽然邱对此一直避而不谈，但已有端倪显现。
早报记者获悉，6月中旬，总部位于台州的一家国有背景的投资管理公司已把飞跃告上法院，起因正是借贷纠纷。飞跃一度欠该公司约5000万元，在当地政府协调下，双方曾私下达成协议，免去飞跃1000万元利息，余下款项分期支付，但在支付首期后飞跃便无力再付。追债诉讼由此产生。
有消息称，这是目前当地法院受理的民间债权人起诉飞跃“第一案”。
压垮飞跃的稻草
飞跃的巨额债务是怎样形成的？什么是导致其资金链断裂的最后一根稻草？
“我就是太相信规模经济、园区建设、先进装备、新型工业化、国际化万岁、出口万岁。”邱继宝曾这样对媒体总结对此次危机的反思，“这些东西投入巨大，等产出的时候，就觉得费用这么大。”
台州市缝制设备行业协会5月发布的调研报告将飞跃集团的问题归结为“近年在技术进步、产业升级、国际化等方面投入过大、战线过长，部分产品产销急剧下降，再加上紧缩的货币政策给企业资金链带来了很大的压力”。
两个“异曲同工”的说法，确实可以找到足够佐证。在飞跃公司网站上，“飞跃集团”的构成除了飞跃股份有限公司、飞跃进出口有限公司等近10家以邱继宝为法定代表人的公司和22家国内销售公司，还包括18家海外分公司??由于邱一直强调“人才本土化”，海外分公司的人力成本大幅提升。
台州市外经贸局的数据显示，今年1?4月，飞跃出口总额1848万美元，较去年同期的3300万美元下跌44%，仅相当于2007年全年出口的1/5。而一直以来，出口业务在飞跃的收入中占八成以上。
不过，在接受早报记者采访时，多位熟悉飞跃的当地人士认为，该公司的问题出自内部，“主要是管理问题”。
飞跃是典型的家庭企业。以核心企业飞跃集团为例：早报记者查阅到的工商登记资料显示，公司注册资本2.58亿元，法定代表人邱继宝拥有93%股权，其妻阮云兰拥有7%股权。目前，邱继宝有不少亲戚在集团任高管；在机械、电子、纺织产业，邱继宝的亲友也分别拥有众多公司；飞跃的配套也有很大部分由其亲戚提供。“这就很难管理，最终表现为内控不严、成本不断上升。”台州一家缝纫机企业负责人说。
内控不严导致成本上升的表现之一是“损公肥私”。这位负责人向早报记者隐晦地表示，飞跃“待遇”之高是当地的“美谈”，有很多销售员愿跳槽到飞跃，一方面是因为待遇确实比其他公司好，另一方面，销售员自身也有“赚钱”空间。
“业务员只有提升业绩，待遇才能得到提高，但飞跃集团很多地方的销售实在不很理想，业务员或区域经理却可以捞到不少好处，这个漏洞是很大的。”
另一位知情人士则向早报记者表示，飞跃负债如此之高，与其扩张太快、太猛有关，“扩张太快也是内控不严导致的”。房地产市场火爆时，邱继宝在天津、山东都有投资，但在别人“大把赚钱”的同时，飞跃几乎没有太大收获，却给公司造成了不少资金压力。
“政府式”救赎的背后
在接到飞跃“申请破产”的信息后，浙江各级政府已定下“帮助飞跃”的基调。“台州市政府派出的工作组已进驻飞跃，全面接管账目，目前在加班加点，摸清"窟窿"到底有多大。”6月13日，台州一位政府部门官员告诉早报记者。
具体措施也渐次展开。其一是，通过浙江省政府协调，飞跃的各家贷款银行已达成支持企业发展、不压缩贷款的协议??6月16日，浙江多家银行人士向早报记者证实，针对飞跃，目前确实在系统内发送了“不压缩贷款”的通知。其二是，台州市、椒江区政府已采取资产重组、临时借用资金、收购资产等方式，帮助飞跃维持生产。
政府伸出援手，一方面是基于飞跃及邱继宝的既有“光环”，另一方面则担忧其倒下后给产业与区域经济带来的骨牌效应。
飞跃所在的椒江区下陈街道是全国最大的缝纫机生产基地之一，产量为全国的1/3。2006年，下陈街道有缝纫机整机企业40多家、零配件企业400多家，其中为飞跃供应零件和配套的达1/4。
“作为同行，我们都希望飞跃好起来，缝纫机业圈子小，不存在一个企业倒下去、其他企业就能因此好过起来的情况。”台州一家缝纫机企业负责人对早报记者说。目前还有货款在飞跃手上的椒江零配件供应商李贤林说：“一直以来，与飞跃做生意都挺好的，没有邱继宝就没有我们。”
更大的隐忧是对区域经济的影响。台州市发改委的“2008年春季经济运行报告”表示，该市经济具备“块状经济、产业集群”的特征，企业经营关联度大，相互借贷、担保较普遍，在经济繁荣上行时期可相互扶持、加快发展，到经济紧缩下行时期，某些企业的资金周转不畅便可能引发更大范围的经营风险，“产业风险易演变成区域经济系统风险”。
早报记者注意到，在飞跃集团的互保公司名单上就有在台州工业企业综合实力排名分别列第一、第三位的钱江集团、星星集团。“飞跃一旦倒下，风险可能转嫁到与其有互保关系的公司。”台州一家律师事务所的负责人说。
调查发现，在台州椒江区排名靠前的某大型企业集团，前几年就寻求上市，后因其互保企业的资金链出现问题，给该企业造成巨额损失，一直上市未遂，企业经过好几年才缓过神来。
“互保最大的风险不在于企业的贷款是否出现危机，而在于除银行外，你到底有多少表外债务（民间高利贷）。”上述律师对早报记者表示。
记者观察
银行和民间借贷的跷跷板
飞跃是台州民企资金生态的缩影。在当地，靠银行贷款与民间高利贷同时供血的民企不在少数。“因资金问题，企业日子都不好过，今天传某企业要破产，明天又传某企业大裁员或拖欠工资，流言满天飞。”6月12日，当地一家企业宣传部门人士说。官方数据显示，至3月底，台州银行业金融机构本外币贷款余额1717.87亿元，同比少增28.61亿元。其中，短期贷款同比增长22%，增幅回落11.5个百分点。
贷款紧缩的主要表现是银行抽走企业贷款，有时还带有随意性，以至于台州市专门要求各银行对效益好、有前景的企业“不要卡掉信贷规模”，市经委主任张锐敏甚至在当地一次工作会议上呼吁，“对金融机构的考核办法进行彻底调整”，“你无缘无故把我们企业的资金链断下来，这些银行在今年的考核中一定不能当先进，更不能拿奖金。”
尽管官方在努力改善企业融资环境，但远水解不了近渴，为维持正常运转，不少民企不得不转向民间借贷。“民间金融与银行信贷形成"你退我进"的跷跷板局面，从紧货币政策下，民间融资的规模更加壮大，利率上升十分明显”，台州市发改委的一份金融形势分析报告称。
报告披露，今年2月，台州民间借贷年利率加权平均为17.42%，较去年同期上升6.07个百分点。短期临时性周转资金的月利率高达30％。～50％。，有些甚至达100％。～250％。。
利益驱动下，台州一些企业、个人都参与了民间融资，有些在银行获得贷款较容易的企业也开始用富裕资金获取高息收入。
同时，台州近年来还不断涌现出以担保公司、典当行等身份为掩护的新型民间融资组织，放款月利率在3%以上，利用“资金掮客”变相吸收企业及个人存款。台州市发改委测算，2007年底，这种民间融资组织的资金规模不少于20亿元。
无论对借贷企业还是放贷企业，民间融资都是刀锋上的舞蹈，最终伤及的仍是自身资金链。据统计，今年前三个月，台州共发生涉及银行融资的企业关停或企业主逃匿事件28起，危及银行债权2.18亿元。其中，企业因从事非法融资业务出现坏账而关停或外逃的6家，危及银行债权3333万元；因民间融资过大、担保过多等导致的关停或外逃14家，危及银行债权8354.6万元；因资金链断裂导致关停的1家，危及银行债权9101万元。
台州市发改委透露，企业关停的风险已涉及一些关联企业，因给关停企业提供贷款担保，部分担保企业也出现资金困难，还涉及一些担保机构，“某担保公司近期在其所保的企业中已发生7家企业关停或企业主外逃事件，涉及担保金额2280万元，危及担保公司本身生存，并对信用担保体系的健康发展和作用发挥产生较严重的负面影响。”
(责任编辑：黄珂)
《变形金刚2》送票！
