提高资源、能源价格是抑制通胀的有效措施

　　金柏松

　　世界原油价格突破100美元之后，还在急剧上升，世界初级品价格普遍追涨，导致世界各国普遍发生通胀，进而通过进口等路径传导至国内，已经成为引发我国通胀的主导性因素。

　　笔者认为，真正构成我国通货膨胀威胁的是国际市场以原油为首的初级品价格上涨，它是全球通胀的源头。

　　据我国海关统计，2008年3月我国进口农林牧渔产品价格比2007年涨价35.6%，采矿业进口涨价34.8%，制造业进口涨价9.7%，进口涨价是我国通货膨胀的重要因素。目前，我国已经基本建立起开放型经济体系，使得国内外市场价格形成互动关系，国际市场商品涨价国内也会随之涨价。原来处于较低水平的国内价格体系逐步与世界接轨。

　　从世界大通货的角度，我们可以观察上世纪70年代的那一轮全球通胀。二战后，美欧日进入黄金发展期，上世纪50年代世界经济年均增长4.7%，60年代年均增长5.0%。从国别看，美国经济实现了20年高速增长，而日本、欧盟及其他发达国家则持续更久、增长更快。世界经济长期快速增长引发对资源、能源等初级品的需求出现长期大幅增长趋势，在原油价格带领下，启动了一轮世界初级品价格的上涨长周期，其间还发生了两次石油危机，直至世界经济硬着陆、出现滞胀才停滞上涨趋势。

　　对照历史经验和教训，我们发现，反映世界初级品价格走势的CRB指数从2002年触底回升，经过短短三年时间即升至350点，2006年1月强劲升至346.50点，时隔25年首次超过历史最高点，2007年继续攀升，年底创出384.23新高,进入2008年指数仍在上扬，4月9日再创新纪录达到408.50点。

　　从2002年至今的世界初级产品价格走势，已经不能再用“一般性市场调整”理解其一次次创历史新高、强劲上扬的发展势头，其波动走势已经显示出新一轮上行长周期，并且上行速率早已超过“两次石油危机时期”。

　　与上世纪70年代类似，这一轮世界初级产品的上行长周期，其背后的原因是世界经济再次出现了快速增长势头。据IMF统计，2002~2007年世界经济平均增长在4%以上，与上世纪50年代相当。此前，中国已高速增长了30年，印度、越南高速增长15年以上，俄罗斯、东欧高速增长10年左右，非洲、南美等新兴经济体也持续多年实现高速增长。21世纪新型经济体在发展机遇期的经济表现与20世纪发达国家黄金发展期相似，然而其经济规模两倍于、人口规模3倍于上世纪的发达国家，并且目前的世界经济规模13倍于上世纪70年代。可以说新兴经济体的普遍持续高增长，带动的世界对资源、能源、粮食等初级品的需求远大于上世纪70年代。所以初级品供需关系日益趋紧才是价格上涨的原因。

　　观察可知，上一轮CRB指数加速上行后3到5年引发了世界性通胀，而这一轮CRB指数上扬3年世界性通胀也开始抬头。据IMF统计，世界消费物价指数从2005年出现拐点、上扬，2005~2007年分别达到3.55%、3.51%和3.87%。但是发展中国家物价涨势较多，同期分别涨5.2%、4.9%和5.7%。最近，IMF第一副总裁John Lipsky向世界各国决策者发出全球通胀警示，指出近年来通胀率一直低于4%，而预计2008年将达到7.4%。

　　上一轮CRB指数步入上行长周期曾引发世界性通胀和经济硬着陆。当时美国经济曾以高利率从紧的政策来治理通胀，结果陷入了滞胀局面。日本作为发达国家中依赖国际市场资源、能源程度最高的国家，却以抬高能源价格催生节能技术革命，调整能源结构，使得日本成为在发达国家中最早克服资源、能源危机的国家。其留给世人的启示值得深思。

　　首先从认识层面来看，当时世界各国普遍预警意识不足，缺乏准备，导致经济出现硬着陆。

　　其次从应对措施来看，针对当时出现的通胀，采取一般性治理对策、紧缩银根，容易导致经济滞胀。而进行战略性调整，及时转换能源结构，从根本上缓解资源、能源紧缺的局面才是好的应因之道。在资源、能源供应趋紧的时代，节约就是国际竞争力的标志。另外，发达国家经历了上一轮世界性通胀得出了一条重要经验：通过提高资源、能源价格是抑制通胀的最有效措施。

　　综上所述，我国当前治理通胀应该借鉴国际经验，以抬高资源、能源价格的方法来治理通胀，以短期的通胀换取长期的稳定，才能从根本上解决问题。否则，我国经济将面临硬着陆的危险。

　　(作者为商务部研究院研究员)