东方愚：许冠成被判死刑 “冠成融资模式”未死

　　“杰出人物”的轰然倒塌，往往伴随的是一套政商联营机制的寿终正寝，不能因为“社会影响坏”等原因而对一些重大恶性事件的处理结果轻描淡写。相反，开放的心态是不可或缺的。

　　6月17日，许冠成（后易名“许官成”）被南京中院一审以集资诈骗罪判处死刑，缓期两年执行。

　　这是一则马拉松式的宣判，3年前的2005年9月1日，许冠成等人就被抓捕归案，一直到现在才一审判决。所以，如今鲜有人熟悉许冠成是谁，“冠成模式”究竟为何物。简而言之，许冠成为首的3人小团伙，从2001年6月开始在全国布局，2002年开始，推行所谓的“星炬计划”，诱骗客房户签订特种药蚁销售、委托养殖、回收等系列合同，以近40%的年回报率为诱饵开始诈骗集资。据悉，2003年12月至2005年1月的一年多时间里，其南京分公司骗取金额达3886万元，受害人达1471人。这些钱大都流入了许冠成等个人的信用卡里。

　　或因近几年大有德隆系的倒塌，小有浙江东阳富姐吴英的“本色传奇”破灭等事件，诈骗集资案层出不穷，非法吸收公众存款案更是如涌如潮。对比之下，许冠成当年的做法显然要“逊色”许多。但由于这一事件的发生时间之早，我们反而更有必要去探究事件背后的利益链条，轻描淡写的姿态要不得。

　　许冠成当年“布阵”伊始，就大打概念牌，比如搭上“关爱‘三农’”和 “扶助城市弱势群体”的道义便车，推行所谓“星炬计划”“爱心连锁店”等系列工程，说白了，就是打着快速致富的名号，以养蚁为借口，大行诈骗术。问题的关键在于，当时的一些行政部门、民间机构、传媒等，在没有深入调查的情形下，大夸“冠成模式”。

　　事实上，许冠成当年称其运作模式为“公司+基地+农户+政府”，即对“政府”是“冠成模式”上必不可少的一个环节直言不讳。但现在，当许冠成被审判死缓时，除了他的两个死党许冠卿、马茹梅，我们没有看到其他的受审者。如果说因为当初许冠成的 “产业基地”为解决“三农”问题树立了一座精神丰碑而要对之有所眷顾的话，那么，后来不少基地被爆出只是摆设、“假基地”时，我们该不该怀疑许冠成当初会不会向某些行政部门进行利益输送呢？

　　进一步讲，一方面，民间融资、非法及诈骗集资等方面的法律不够健全与明朗，滋生“勇走险棋”的民间融资氛围；另一方面，在某些人的掩护下，许冠成们大行其道，愈发猖獗。可以说，许冠成的倒下了，更多的张冠成、李冠成可能仍潜伏在民间。

　　许冠成被判刑应当作为一个标志性的争议事件，重新引发关于民间融资的大讨论。特别是如何警惕它的逆向激励作用，以及对正当的民间融资的抑制作用??在通胀压力加大、中小企业生存压力巨大的当下，显得更为必要也更有意义。与此同时，要还原集资众生相中的政商图谱尤其关键，尽管说杀一个许冠成也未必能起到“杀鸡骇猴”之效用，那么杀一个许冠成背后的行政帮凶，理论上的警示意义或许要深远得多。