这种“幸福调查”疑似自娱自乐

　　6月25日，国家统计局厦门调查队的一份调查报告通过媒体向坊间发布。这份调查报告的主题是“你幸福吗？??厦门市民关注的社会热点问题及家庭生活情况调查报告之四”，得出的结论是“9成以上厦门人感到幸福”。

　　事实上，对幸福感的调查并非厦门的创造。去年有关方面就组织过“中国最具幸福感城市”的调查，最后有10座城市被评为“最具幸福感城市”。遗憾的是，那次评选中，厦门落选了。据介绍，当时“最具幸福感城市”主办方提供的幸福感的衡量指标主要有：生活满意度包括生存状况（如就业、收入、社会保障等）、生活质量满意度（如居住状况、医疗状况、环境状况、教育状况等）。

　　报道虽然没有详细介绍此次厦门幸福调查的具体衡量指标，但是国家统计局厦门调查队作为专业调查机构，调查信息想必是比较完备的。但是据介绍，这份调查是在厦门某个社区做的随机调查统计。且不谈这个调查样本是否属于统计部门“量身定做”，拿一个社区的抽样调查样本得出全市九成市民幸福的调查报告，本身就不具有代表性。而且从网友留言与记者做街头访问的情况也让人疑惑：房价物价都太高，何来幸福？

　　房价的确是横亘在市民面前的拦路虎。高昂的房价让不少人沦为房奴，还有更多的人在望楼兴叹。物价更是压在百姓心中的一块石头，不仅是厦门，几乎全国所有的城市都面临物价压力。从国家统计局公布的数据来看，今年5月我国CPI指数仍在高位运行。特别是最近成品油价格调整，给物价稳定又带来了新的考验。物价上涨对低收入群体影响尤为明显。他们会感到幸福吗？

　　除了物价以外，看病难、看病贵、上好学难、上学贵、贫富悬殊加剧都是难以逾越的幸福障碍。所以，我认为，调查市民幸福感，做几次入户调查与街头访问，很容易。难的是如何移开影响百姓幸福感的拦路虎，培植公民发自内心的幸福感、归属感、认同感。对此，城市管理者显然不能自说自话，为不具有代表性的“9成市民感到幸福”的调查报告沾沾自喜，自诩城市公共品质优良，而忽视了影响百姓幸福指数的种种公共品质弊端。