6月27日,招商银行股东大会如期召开。在招行大厦五楼的股东大会,现场显得无惊无澜,收购永隆银行的议案获股东大会97.77%高票通过,发行300亿次级债券特别议案也获得90.85%赞成票通过。与前段时间市场上质疑“高价”收购永隆的汹涌声浪相比,股东大会的结果令人意外。
“开会前,我们都觉得会有比较多的反对票,”一位个人投资者陈先生会后对本报记者表示,“但是没有想到后来大部分都赞成,听说机构绝大部分都投了赞成票。”
永隆不贵?
“投票的结果我倒不觉得意外,毕竟议案通不过的情况目前还是不多见,”广发证券一位分析师认为,“虽然收购议案以比较高的票数通过,但也说明了还是有部分股东不赞同或者弃权。”
在股东大会投票前,招商银行高层利用最后机会进行了“拉票”。招行董事长秦晓表示,时间和机会也是一种成本,这次并购永隆是一个恰当的时机,以后进行并购难度会更大。
上月底,招行宣布斥资193亿港元或以每股156.5港元的价格,收购香港永隆银行53.12%股权,这个价格是永隆银行2007年经审计后每股净资产值的2.9倍,是2008年一季末账面价值的3.1倍。这次收购被市场评价为近7年来香港银行收购价最高的一次。
上述分析师表示,招行的收购计划公布后,市场反应首先是认为对价过高。但在6月初公布方案后,招行的高层马上就跟机构和一些分析师开沟通会,解释相关计划,他相信这对本次投票结果有所帮助。
除了招商局和交通局系列的大股东外,招行的国内十大流通股股东当中,九个都是基金,包括汇添富均衡增长、南方绩优成长和华夏蓝筹等,其持仓比重都在0.3%到0.41%之间。
参与27日投票的数家基金公司都拒绝就招行投票结果进行评论。广州一家基金公司人士认为,从财务角度来看,有些基金和机构还是认为价格过高,但是,由于一开始招行就强调战略收购,可能是沟通效果比较好,后来大家也逐渐认同了这个观点。
行长马蔚华在股东大会上亦强调,招行收购永隆银行由市场供求关系决定,价格合理。且控股与参股价格不同,溢价50%-70%很正常。他认为招行收购永隆对招行摊薄效益微乎其微。
与机构不同的是,不少到场的散户更加关注的是招行对永隆的整合。作为32万户A股流通股股东之一,来自深圳的杜先生对本报记者表示,“我们不反对收购方案,但我们来现场是想了解招行怎么来管理永隆,怎么来让永隆帮助招行盈利。”
发行次级债助力收购
在股东大会上同时获得通过的还有发行总额为300亿的次级债特别议案。本次发行次级债募集资金将用来补充附属资本,以弥补收购永隆银行所造成的空缺。
招商银行相关人士透露,本次发行会在银行间债券市场进行,如果同时在境内市场及境外市场发行,则在境外市场发行的总额不超过100亿元。债券期限初定为5年以上,债券利率将参照市场利率,最后的方案还没有确定。
该人士同时表示,目前招行的盈利水平看好,一季度盈利就有60亿人民币,今年利润可能达到200多亿,可减少收购永隆所带来的成本压力。
为收购永隆银行,发债是不可避免的资金筹集之道。海通证券出具的分析报告认为,2007年末,招行的核心资本率9.0%,资本充足率为10.7%。此次收购后,以53%的股权收购计算,考虑目前ROE(股东权益回报率)超过35%带来的利润留存影响,2008年末,其核心资本充足率将下降到8.4%;如果招行进一步收购100%的股权,那么其核心资本充足率将在2008年末下降到7.3%。
天相投顾银行业分析师张攀表示,招行发债后,负债成本肯定会同时增加,如果永隆盈利回报不如预想中高,可能在三至五年内对招行产生压力。但从长期来看,如果招行自身中间业务和其他业务增长理想,可以消化这个影响。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评